ஆடியோஃபில்கள் ஏபிஎக்ஸ் சோதனைக்கு ஏன் பயப்படுகிறார்கள்?

ஆடியோஃபில்கள் ஏபிஎக்ஸ் சோதனைக்கு ஏன் பயப்படுகிறார்கள்?
93 பங்குகள்

AVA-ABX-internal.jpgஆடியோஃபில்கள் எதை அதிகம் வெறுக்கின்றன? சரி, போஸ் இருக்கிறார். மற்றும் மறைந்த ஜூலியன் ஹிர்ஷ். அந்த இரண்டிற்குப் பிறகு, இது குருட்டு சோதனை, குறிப்பாக ஏபிஎக்ஸ் சோதனை. ஏன்? ஏனென்றால், ஏபிஎக்ஸ் பரிசோதனையின் முடிவுகள் ஆடியோஃபில்ஸ் நம்புகிறவற்றோடு முரண்படுகின்றன. ஏபிஎக்ஸ் சோதனையின் தலைப்பு சமீபத்திய தோற்றத்துடன் மற்றொரு தோற்றத்திற்கு தயாராக இருக்கலாம் வான் ஆல்ஸ்டைன் ஏ.வி.ஏ ஏபிஎக்ஸ் ஆடியோ , இது ஒரு தசாப்தத்திற்கும் மேலாக வெளியிடப்பட்ட வணிக ரீதியாக தயாரிக்கப்பட்ட முதல் ஏபிஎக்ஸ் பெட்டியாகும் என்பது எனது அறிவுக்கு. இந்த கட்டுரையில், ஏபிஎக்ஸ் சோதனை என்றால் என்ன என்பதைப் பற்றி விவாதிப்பேன், ஏபிஎக்ஸ் சோதனையின் விமர்சனங்களை விளக்குகிறேன், ஏவிஏ ஏபிஎக்ஸ் உடனான எனது முதல் அனுபவங்களைப் பற்றி கொஞ்சம் தெரிந்துகொள்வேன்.





இந்த வலைத்தளத்தின் கருத்துகள் பகுதியைப் படிப்பதில் இருந்து ஏ.வி.ஏ ஏபிஎக்ஸ் பற்றி நான் அறிந்தபோது, ​​நான் உடனடியாக வான் ஆல்ஸ்டைனின் பெயரான ஃபிராங்க் வான் ஆல்ஸ்டைன் ஆடியோவைத் தொடர்பு கொண்டேன், முயற்சிக்க நான் கடன் வாங்கலாமா என்று பார்க்கவும், பின்னர் எனது தேவைகளைப் பூர்த்தி செய்தால் வாங்கவும். நான் அதன் ஈபிஎக்ஸ் திறன்களுக்காக அல்ல, ஆனால் இது எனது மதிப்புரைகளில் பயன்படுத்தக்கூடிய நன்கு தயாரிக்கப்பட்ட மற்றும் பல்துறை மாற்றியைப் போல தோற்றமளித்தது. இந்த நோக்கத்திற்காக நான் வடிவமைத்த ஒரு நல்ல மாறுதல் அமைப்பு என்னிடம் உள்ளது, இருப்பினும் பெரும்பாலான கையால் கட்டப்பட்ட, ஒரு-ஆஃப் மின்னணு தயாரிப்புகளைப் போல, இது மிகவும் நம்பகமானதல்ல. ஏ.வி.ஏ ஏபிஎக்ஸின் உள்துறை ஷாட்டில் இருந்து என் ஸ்விட்சர் போலவே கட்டப்பட்டது என்பதை என்னால் காண முடிந்தது - உயர்தர ரிலேக்கள், நிலை பொருத்தத்திற்கான குறைந்தபட்ச கட்டுப்பாடுகள் மற்றும் ஒரு மாறுதல் அமைப்பு. ஆனால் ஏ.வி.ஏ ஏபிஎக்ஸ் ஒரு அனுபவமிக்க ஆடியோ பொறியியலாளர் டான் குயெக்லே என்பவரால் வடிவமைக்கப்பட்டது, அவர் தொழில்முறை தர நம்பகத்தன்மையுடன் தயாரிப்புகளை உருவாக்க அறிவு மற்றும் வளங்களைக் கொண்டவர்.





ஏபிஎக்ஸ் சோதனை என்றால் என்ன?
சில மாதங்களாக எனது மதிப்புரைகளில் நிலை-பொருத்தம் மற்றும் மாறுதலுக்காக நான் AVA ABX ஐப் பயன்படுத்துகிறேன், ஆனால் நான் சமீபத்தில் வரை ABX செயல்பாட்டில் சோதனை செய்யவில்லை. ஏபிஎக்ஸ் சோதனை எவ்வாறு செயல்படுகிறது என்பது இங்கே: ஏபிஎக்ஸ் பெட்டி இரண்டு ஆடியோ சிக்னல்களை அளிக்கிறது, மேலும் மூன்றில் ஒரு பங்கு, எக்ஸ். எக்ஸ் ஒன்று ஏ அல்லது பி ஆகும். இது பணி சீரற்றது, மேலும் இது ஒவ்வொரு சோதனையிலும் மாறுகிறது (அல்லது மாறாது). எனவே நீங்கள் A ஐக் கேட்கிறீர்கள், B ஐக் கேளுங்கள், X ஐக் கேளுங்கள், பின்னர் X A அல்லது B என்பதை முடிவு செய்யுங்கள். பின்னர் நீங்கள் அல்லது சோதனை நிர்வாகி ABX பெட்டியில் ஒரு செயல்பாட்டை செயல்படுத்துகிறார், இது ஒவ்வொரு சோதனைக்கும் X A அல்லது B ஆக இருந்ததா என்பதைக் காட்டுகிறது.





சீரற்ற யூகம், போதுமான சோதனைகளுக்குப் பிறகு, சரியான தேர்வுகள் 50 சதவீத நேரத்தை விளைவிக்கும். எனவே, A மற்றும் B க்கு இடையே ஒரு குறிப்பிடத்தக்க வித்தியாசம் இருப்பதை நிரூபிக்க, நீங்கள் 50 முதல் 100 சதவிகிதம் வரை எங்காவது எக்ஸ் சரியாக அடையாளம் காண வேண்டும். தோராயமாக யூகிக்கும் ஒருவர் கூட 10 இல் 6 அல்லது 7 ஐப் பெறக்கூடும், எனவே அதை விட சிறப்பாக நீங்கள் செய்ய முடியாவிட்டால் முடிவுகள் அர்த்தமுள்ளதாக இருக்காது. 95 சதவிகித நம்பிக்கை நிலைக்கு (புள்ளிவிவர முக்கியத்துவத்திற்கான ஒரு பொதுவான தரநிலை), 24 சோதனைகளில் 23 இல் நீங்கள் சரியான அடையாளங்களைக் கொண்டிருக்க வேண்டும். இது ஏ.வி.ஏ ஏபிஎக்ஸில் மூன்று சோதனை அமர்வுகள் ஆகும், இது ஒரு சோதனை அமர்வுக்கு எட்டு சோதனைகளை வழங்குகிறது - மிக உயர்ந்த தடை.

A மற்றும் B ஆகியவை எதுவாக இருந்தாலும் இருக்கலாம்: இரண்டு பேச்சாளர்கள், இரண்டு பெருக்கிகள், இரண்டு preamps, இரண்டு கேபிள்கள், இரண்டு வகையான டிஜிட்டல் மியூசிக் கோப்புகள் போன்றவை.



ஏபிஎக்ஸ் பிரச்சினை என்ன?
இது மிகவும் நேரடியானதாகத் தெரிகிறது, இல்லையா? X இன் பணி சீரற்றது, எனவே யாராவது சரிபார்க்கச் செல்லும் வரை சோதனை பொருள் அல்லது சோதனை நிர்வாகிக்கு இது A அல்லது B என்பது தெரியாது. எனவே, சோதனையின் கீழ் உள்ள கூறுகளின் பிராண்டுகள், தோற்றம் அல்லது விலைகள் முடிவுகளை பாதிக்கும் வாய்ப்பில்லை.

ஆடியோஃபில்களுக்கான சிக்கல் என்னவென்றால், ஏபிஎக்ஸ் சோதனை, இன்றுவரை, ஆடியோ எலக்ட்ரானிக்ஸ் கூறுகளில் ஒலியின் வேறுபாடுகளை அரிதாகவே வெளிப்படுத்தியுள்ளது. 1980 களில் இந்த செயல்முறை வெளிவந்தபோது ஏபிஎக்ஸ் சோதனை பற்றிய விவாதம் மிகவும் கடுமையானது.





ஒருபுறம், ஆடியோ எலக்ட்ரானிக்ஸ், ஹை-ரெஸ் கோப்புகள் மற்றும் ஸ்டாண்டர்ட்-ரெஸ் கோப்புகள் போன்றவற்றுக்கு இடையில் கேட்கும் வேறுபாடுகளைப் புகாரளிக்கும் மில்லியன் கணக்கான ஆடியோ ஆர்வலர்கள் மற்றும் தொழில் வல்லுநர்கள் எங்களிடம் உள்ளனர். மேலும் 50,000,000 ரசிகர்கள் தவறாக இருக்க முடியாது, இல்லையா? ஏபிஎக்ஸ் சோதனை தவறானது என்பதற்கான பல அறிவியல் (அல்லது குறைந்தபட்சம் விஞ்ஞான-ஒலி) காரணங்களை அவை முன்வைக்கின்றன. அந்த காரணங்களில் சில வெளிப்படையாக கேள்விக்குரியவை, ஏனெனில் நான் கீழே விவரிக்கிறேன். நிச்சயமாக, ஆடியோ எழுத்தாளர்கள் தங்களது முந்தைய எழுதப்பட்ட அறிக்கைகளில் சந்தேகம் ஏற்படக்கூடிய ஒரு வழிமுறையைத் தழுவுவதற்கு சாத்தியமில்லை, மேலும் இது ஒரு பெருக்கியில் 5,000 டாலர் செலவழித்த கருத்துத் தயாரிப்பாளர்கள் மற்றும் ஆர்வலர்கள் என அவர்களின் நிலையை அச்சுறுத்தக்கூடும், அது இல்லை என்று கேட்க விரும்பவில்லை $ 300 பெறுநரை விட சிறந்தது.

மறுபுறம், விஞ்ஞான ரீதியாக சார்ந்த ஆராய்ச்சியாளர்கள், ஆர்வலர்கள் மற்றும் எழுத்தாளர்கள் (இப்போது பலர் ஓய்வு பெற்றவர்கள் அல்லது இறந்தவர்கள்) ஒரு சிறிய குழு எங்களிடம் உள்ளனர், அவர்கள் ஏபிஎக்ஸ் சோதனை அத்தகைய வேறுபாடுகளைக் கேட்க முடியாது என்பதை நிரூபிக்கிறது என்று வலியுறுத்துகின்றனர்.நான் அவர்களின் கட்டுரைகளைப் படிக்கும்போது (1990 களில் இருந்து உங்களிடம் ஸ்டீரியோ ரிவியூ பத்திரிகைகளின் அடுக்கு இல்லையென்றால் கண்டுபிடிக்க கடினமாக உள்ளது), சில சமயங்களில் அவர்களின் பணி உண்மையைத் தேடும் முயற்சியாக அல்ல, ஆடியோஃபில்களை நிரூபிக்கும் முயற்சியாக தொடங்கியது என்ற உணர்வை நான் பெறுகிறேன். முட்டாள். நிச்சயமாக, இரண்டு தயாரிப்புகள் அவற்றின் செயல்திறன் மற்றும் குணாதிசயங்களில் ஒரே மாதிரியானவை என்பதை நிரூபிக்க குருட்டு சோதனையை அமைக்க பல வழிகள் உள்ளன. தயாரிப்புகளுக்கிடையேயான வேறுபாடுகளை வேறுபடுத்துவது கடினமாக்கும் சோதனை பொருள் மற்றும் நிபந்தனைகளை நீங்கள் பயன்படுத்தலாம். அல்லது இந்த விஷயத்தில் குறிப்பாக ஆர்வம் காட்டாத அல்லது ஏற்கனவே மனதை உருவாக்கிய குழு உறுப்பினர்களை நீங்கள் பெறலாம். ஒரு தீவிர உதாரணத்தை எடுத்துக் கொள்ள, என் மறைந்த தந்தை லெட் செப்பெலின் 'குடிவரவு பாடல்' ஐ ஏ மற்றும் டீப் பர்பிலின் 'ஹைவே ஸ்டார்' உடன் ஏபிஎக்ஸ் தேர்வில் தேர்ச்சி பெற்றிருக்க முடியுமா என்று எனக்கு ஆச்சரியமாக இருக்கிறது. -தடமறியுங்கள், அது சத்தம் தவிர வேறொன்றுமில்லை, அவரிடம் கத்துகிறது. எனவே, எந்த ட்யூன் என்று அவர் நம்பத்தகுந்த முறையில் அடையாளம் காண முடியாவிட்டால், அவை பிரித்தறிய முடியாதவை என்று அர்த்தமா?





விவாதத்தில் இரு தரப்பினரும் அரைக்க ஒரு கோடரி இருப்பதையும், இருவருமே தங்கள் நிலைப்பாடுகளின் சரியான தன்மையைப் பற்றி மிகவும் உறுதியாக நம்புவதையும் கருத்தில் கொண்டு, இரு தரப்பினரையும் நான் நம்பவைக்கவில்லை. அதனால்தான் ஏபிஎக்ஸில் புதிய தோற்றத்தை எடுக்க முடிவு செய்தேன். ஆடியோ உலகின் எந்தவொரு குறிப்பிட்ட முகாமுக்கும் பொருந்தாத ஒரு எழுத்தாளர் என்ற முறையில், சில நேர்மையான, பக்கச்சார்பற்ற பதில்களைக் கண்டுபிடிப்பதற்கான அனைத்து முயற்சிகளிலும் நான் களையெடுக்க முடியும் என்பது என் நம்பிக்கை.

ABX இன் விமர்சனங்கள்
ஏ.வி.ஏ ஏபிஎக்ஸ் இல்லாமல் என்னால் இதைத் தொடர முடியவில்லை, இது பல ஆடியோஃபில்கள் ஏபிஎக்ஸ் சோதனையின் சில விமர்சனங்களை நிவர்த்தி செய்கிறது என்று நான் நம்புகிறேன். இங்கே முக்கிய விமர்சனங்களை ஆராய்வோம்:

1) ஏபிஎக்ஸ் பெட்டிகள் மோசமாக கட்டப்பட்டுள்ளன மற்றும் சோதனையின் கீழ் உள்ள கூறுகளின் ஒலி தரத்தை குறைக்கின்றன.

2) ஏபிஎக்ஸ் சோதனை சோதனை விஷயத்தில் அதிக அழுத்தத்தை அளிக்கிறது, இதன் செயல்திறன் பலவீனமடையும்.

3) ஆடியோ கூறுகளின் தரத்தை தீர்மானிக்க நீண்ட கால கேட்பது அவசியம்.

4) குருட்டு சோதனை மூளையின் இடது பக்கத்தைப் பயன்படுத்துகிறது, ஆனால் மூளையின் வலது பக்கத்தில்தான் கலையை பாராட்ட முடியும்.

இந்த அறிக்கைகள் எதுவும் என் அறிவுக்கு, சரிபார்க்கக்கூடியவை அல்லது ஆதரிக்கப்படவில்லை. ஏபிஎக்ஸின் விமர்சகர்களில் பெரும்பாலோருக்கு அதில் உண்மையான அனுபவம் இல்லாததால், அது ஒரு பகுதியாக இருப்பதாக நான் சந்தேகிக்கிறேன். மேற்கண்ட கருத்துக்களுக்கு நான் எவ்வாறு பதிலளிப்பேன் என்பது இங்கே:

1) எந்த ஆடியோ எழுத்தாளரும் ஏபிஎக்ஸ் பெட்டிகளில் தொழில்நுட்ப குறைபாடுகள் குறித்து குறிப்பிட்ட விமர்சனங்களை முன்வைத்ததை நான் பார்த்ததில்லை. இந்த கட்டுரையுடன் சேர்க்கப்பட்டுள்ள படத்தில் உள்ள ஏ.வி.ஏ ஏபிஎக்ஸ் பெட்டியின் தைரியத்தை தொழில்நுட்ப குறைபாடு என்னவென்று சொல்லுங்கள். டிஜிட்டல் மியூசிக் பிளேயர் மென்பொருளான ஃபூபார் 2000 க்கான ஏபிஎக்ஸ் சோதனை செருகுநிரலில் தொழில்நுட்ப குறைபாடு என்னவாக இருக்கும்?

2) ஏ.வி.ஏ ஏபிஎக்ஸ் உடனான எனது அனுபவத்தின் அடிப்படையில், ஏபிஎக்ஸ் சோதனை கடினமானது மற்றும் அதிக செறிவு தேவைப்படுகிறது என்பதை என்னால் உறுதிப்படுத்த முடியும், ஆனால் அடிப்படையில் ஒத்த இரண்டு தயாரிப்புகளையும் தீவிரமாக ஒப்பிடுவது அவசியம். நீங்கள் 'சரியான' பதிலைப் பெற மாட்டீர்கள் என்று நீங்கள் கவலைப்பட்டால் மட்டுமே அது மன அழுத்தமாக இருக்கும். ஒரு 'சரியான' பதில் இருப்பதாக நீங்கள் நினைத்தால், முடிவுகளின் செல்லுபடியை தீர்மானிக்க உங்கள் சொந்த சார்புகளை தரமாக பயன்படுத்துகிறீர்கள்.

3) நீண்ட கால கேட்பது ஆடியோ கூறுகளை மிகவும் எளிதாகவும் நம்பகத்தன்மையுடனும் வேறுபடுத்தி அறிய அனுமதிக்கிறது என்ற எண்ணம் நிறைய ஆடியோ எழுத்தாளர்கள் சுற்றி எறியும் ஒன்றாகும், ஆனால் அதை ஆதரிக்கும் உண்மையான ஆராய்ச்சி எதுவும் நான் பார்த்ததில்லை. அதிர்ஷ்டவசமாக, ஏ.வி.ஏ ஏபிஎக்ஸ் வைத்திருப்பதன் மூலம், நான் விரும்பும் வரை எனது ஒப்பீடுகளை செய்ய முடியும். எப்படியிருந்தாலும், அந்த நீண்டகால கேட்கும் சோதனை எவ்வாறு செயல்படுகிறது? நீங்கள் ஒரு மாதமாக பெருக்கி B ஐக் கேட்டுக்கொண்டிருப்பதாகக் கூறலாம், மேலும், 'ஆஹா, இந்த விஷயம் உண்மையில் கடந்த மாதம் நான் கேட்டுக்கொண்டிருந்த பெருக்கி A ஐ விட பெரிய சவுண்ட்ஸ்டேஜை வீசுவதாகத் தெரிகிறது.' ஒரு மாதத்திற்கு முன்பு நீங்கள் கேள்விப்பட்டவற்றின் நுணுக்கங்களை நினைவில் வைத்துக் கொள்ளும் அளவுக்கு யாருடைய ஒலி நினைவகமும் எங்கும் இல்லை, எனவே உறுதிப்படுத்த நீங்கள் மீண்டும் பெருக்கி A க்குச் செல்ல வேண்டும் - பின்னர் நீங்கள் மீண்டும் குறுகிய கால A / B ஒப்பீடுகளை செய்கிறீர்கள்.

4) நீங்கள் பெருக்கிகளை தீர்மானிக்கும்போது, ​​நீங்கள் ஒரு மின்னணு கூறுகளின் தொழில்நுட்ப குணங்களை தீர்மானிக்கிறீர்கள், கலை அல்ல. கலையை ஆராய்வது, எடுத்துக்காட்டாக, மெல்லிசை அல்லது பாடல் அல்லது பணக்கார அல்லது மென்மையான அல்லது அசல் ஒரு டெனர் சாக்ஸபோன் பிளேயர் எப்படி ஒலிக்கிறது என்பதைக் கேட்பது. சாக்ஸபோன் பிளேயரின் செயல்திறனை யாராலும் அளவிட முடியாத ஒரு பெருக்கியின் செயல்திறனை என்னால் எளிதாக அளவிட முடியும்.

AVA-ABX-ரியர். Jpgஏ.வி.ஏ ஏபிஎக்ஸ் வைத்திருப்பதன் அழகு (இது எனது மதிப்புரைகளை மிகவும் துல்லியமாகவும் அமைக்க மிகவும் எளிதாக்குகிறது என்பதையும் தவிர), மேலே குறிப்பிட்டுள்ள பல விமர்சனங்களை அது கடந்திருக்கிறது. பெரும்பாலான சந்தர்ப்பங்களில், சுற்றுக்கு ஒரு ரிலே (அதாவது, ஒரு சுவிட்ச்) மற்றும் எளிய தொகுதி கட்டுப்பாட்டு சுற்று தவிர வேறு எதுவும் இல்லை. எனது ஓய்வு நேரத்தில், நான் விரும்பும் எந்த இசையுடனும், தயாரிப்புகளை சோதிக்க இது எனக்கு உதவுகிறது, நான் விரும்பும் வரை, ஆறு விநாடி துணுக்குகள், குஸ்டாவ் மஹ்லரின் முழுமையான படைப்புகள் அல்லது இடையில் உள்ள எதையும் கொண்டு ஏபிஎக்ஸ் சோதனை செய்ய முடியும். நான் 'என் இடது மூளையில் ஈடுபடலாம்' மற்றும் ஒரு பதிவின் ஒரு தனிமத்தை (சிலம்பல் செயலிழப்பு அல்லது ஒரு குரல் சொற்றொடர் போன்றவை) நெருக்கமாகவும் திரும்பத் திரும்பவும் கேட்கலாம் அல்லது இசையை இயக்கவும், 'என் வலது மூளையில் ஈடுபடவும்' ஒரு குடல் உணர்வை உருவாக்க முடியும் ஒலியின் மதிப்பீடு.

ஏபிஎக்ஸ் சோதனையின் செல்லுபடியாகும் தன்மை குறித்து எந்தவொரு பிரகடனங்களையும் செய்வதற்கு முன்பு, ஏ.வி.ஏ ஏபிஎக்ஸ் உடன் எனக்கு நிறைய அனுபவம் தேவை என்பதை அறிந்து கொள்ள எனக்கு போதுமான அனுபவம் கிடைத்துள்ளது. அதுதான் வரும் மாதங்களில் நான் செய்வேன். நான் பல்வேறு வகை தயாரிப்புகளை சோதித்துப் பார்ப்பேன், வெளியில் கேட்பவர்களை அவற்றின் முடிவுகளை என்னுடையதாகச் சேர்ப்பேன். ஏபிஎக்ஸ் சோதனையைப் பற்றிய சில பழைய விவாதங்களை நாம் கடந்திருக்கலாம் - மற்றும் சில அணுகுமுறைகள், என் கருத்துப்படி, ஆடியோ எழுத்தின் கைவினைப்பொருளைக் கணக்கிட்டுள்ளன.

மெய்நிகர் பெட்டியில் உபுண்டுவை எவ்வாறு நிறுவுவது

கூடுதல் வளங்கள்
CES குறைந்த விலையில் உயர் தர ஆடியோவை வழங்குகிறது HomeTheaterReview.com இல்.
உங்கள் ஆடியோஃபில் மவுண்ட் ரஷ்மோர் யார்? HomeTheaterReview.com இல்.
உண்மையான ஆடியோஃபைலாக இருக்க நீங்கள் இசையை விரும்ப வேண்டுமா? HomeTheaterReview.com இல்.