Home-theater-designers
ஒரு திரைப்படத் தயாரிப்பாளராக நான் அதிகம் கேட்கும் கேள்வி என்னவென்றால், எனது அடுத்த படம் 3 டி யில் படமாக்கப்படுமா? உண்மையைச் சொல்வதானால், இந்த கேள்வியைக் கண்டு நான் ஆச்சரியப்படுகிறேன், ஏனென்றால் எனது பெயருக்கு ஒரே ஒரு படம் மட்டுமே உள்ளது, நான் எனது இரண்டாவது படத்திற்குச் செல்லும்போது, நான் பயன்படுத்தத் தேர்ந்தெடுத்த தொழில்நுட்பத்தைப் பொறுத்தவரை எனது தாங்கு உருளைகளைப் பெற முயற்சிக்கிறேன். 4K திரைப்படத்தை உருவாக்கும் போது. என் உறவினர் அனுபவமின்மை இருந்தபோதிலும், 3D ஐப் பற்றி நான் எப்படி உணர்கிறேன் என்பதை மக்கள் இன்னும் அறிய விரும்புகிறார்கள். இந்த தலைப்பு தொடர்பாக நான் சமீபத்தில் ஒரு பெரிய நாடக சங்கிலியின் தலைவருடன் உரையாடினேன். நான் பொழிப்புரைக்குச் செல்கிறேன், ஆனால் நான் 3D இல் டான்சிங் கார்ல் (எனது அடுத்த படம்) படத்தைப் பயன்படுத்தினால், அதிக எண்ணிக்கையிலான திரைகளில் என்னைப் பதிவுசெய்வதற்கு அவர் மிகவும் பொருத்தமானவர் என்று அந்த மனிதர் என்னிடம் கூறினார். நல்லது, குறைந்தபட்சம் என்னைப் போன்ற ஒரு சுயாதீன திரைப்படத் தயாரிப்பாளருக்கு நான் சொல்வதன் மூலம் பதிலளிக்க வேண்டியிருந்தது, நான் 3D ஐ ஒரு கதை சொல்லும் கருவியாகப் பயன்படுத்தலாம் என்று நினைக்கும் போது நான் அதைப் பயன்படுத்துவேன், ஆனால் நான் 3D இல் படம் எடுக்க விரும்பவில்லை 3D இன் பொருட்டு.
எஸ்எஸ்டி மற்றும் எச்டிடியை எவ்வாறு பயன்படுத்துவது
வழக்கு, நான் சமீபத்தில் 3D மற்றும் 3D அல்லாத இரண்டிலும் சமீபத்திய பிக்சர் திரைப்படத்தை திரையிட்டேன், நான் ஒப்புக் கொள்ள வேண்டும், 3D இல் வெளியிடப்பட தேவையில்லை. ஒட்டுமொத்தமாக படத்தின் சிறப்பைப் பற்றி நான் விவாதிக்கப் போவதில்லை, ஆனால் அதை 3D யில் வெளியிடுவதன் பின்னணியில் உள்ள காரணத்தைப் பாருங்கள். அதை எதிர்கொள்வோம், 3D என்பது ஹாலிவுட்டின் மோசேயின் பதிப்பாகும், இது மலை உச்சியில் இருந்து இறங்குகிறது, ஏனெனில் இது திரையரங்குகளுக்கு திரும்ப விரும்பும் பார்வையாளர்களை மீண்டும் உற்சாகப்படுத்துகிறது. இது உண்மைதான், நான் நினைக்கிறேன், ஆனால் நல்ல திரைப்படங்கள் அல்லது நிகழ்வு திரைப்படங்கள் பார்வையாளர்களை ஒரு தியேட்டரில் உட்கார விரும்புவதை 3D போன்ற வித்தை அல்ல என்று ஊக்குவிக்கும் என்று நான் வாதிடுகிறேன்.
அப் எப்படியிருந்தாலும் பயனடையவில்லை, என் கருத்துப்படி, 3D இல் காண்பிக்கப்படுவதன் மூலம், உண்மையில், படத்தின் 3D அல்லாத பதிப்பை நான் மிகவும் ரசித்தேன். 3D இல், அப் சில நேரங்களில் குமட்டல் ஏற்படுத்தியது, உங்கள் முகத்தை நோக்கி பறக்கும் முதல் சில பலூன்களைக் கடந்ததும் அதன் விளைவு ஓரளவு பழையதாகவும் சிக்கலானதாகவும் இருக்கும், ஏனெனில் 3D என்ன செய்ய முடியும் என்பதற்கு வரம்புகள் உள்ளன. முதலாவதாக, 3D வெற்றிகரமாக இருக்க (அதன் தற்போதைய வடிவத்தில்) உங்கள் பார்வைத் துறையானது விளைவு நம்பத்தகுந்ததாக இருக்க இன்னும் உறுதியாக இருக்க வேண்டும், இது சோர்வைக் குறிப்பிடாமல் வெறுப்பாக இருக்கலாம். இரண்டாவதாக, என்னைப் பொறுத்தவரை, இது ஒரு வகையான முன்னோடி, நடுத்தர மற்றும் பின்னணி இருக்கும் ஒரு வகையான டியோராமாவை உருவாக்குகிறது, ஆனால் மூவரும் ஒருபோதும் சந்திக்க மாட்டார்கள், இது 90 நிமிடங்கள் உட்கார்ந்திருப்பது வித்தியாசமானது. கடைசியாக, அப் படத்தோடு, படத்தின் பெரும்பகுதி 3D யில் கூட இல்லை, இந்த 'விளைவு' ஒரு கலை முடிவுக்கு எதிரான சிந்தனையின் பின்னர் என்பதை எனக்கு நிரூபிக்கும் கண்ணாடிகள் இல்லாமல் பார்க்க முடியும்.
ஒப்பிடுகையில், அதன் 3 டி அல்லாத வடிவத்தில் பார்ப்பது மிகவும் ஈர்க்கக்கூடிய மற்றும் பலனளிக்கும் அனுபவமாக இருந்தது, டிக்கெட் விலைகளின் அடிப்படையில் மலிவானதைக் குறிப்பிடவில்லை. படம் முற்றிலும் அதிர்ச்சி தரும் மற்றும் 3 டி பதிப்பு கொள்ளையடிக்கப்பட்ட ஒன்றைக் காண தெளிவும் வண்ணமும் ஒரு பார்வை. சி.ஜி திரைப்படங்களுடன் ஒளிப்பதிவு பெரும்பாலும் விவாதிக்கப்படாத நிலையில், நான் நீண்ட காலமாக பார்த்த மிக அழகாக படமாக்கப்பட்ட படங்களில் ஒன்றாக அப் நிரூபிக்கப்பட்டுள்ளது. முழு படமும் மிகவும் உன்னதமான, பழைய பள்ளி உணர்வைக் கொண்டிருந்தது (கதையைப் போலவே) இது 3D தொழில்நுட்பத்தின் மூலம் நான் தவறவிட்ட படத்தின் ஒரு அம்சமாகும். 3 டி பதிப்பில் செயற்கை 'ஆழம்' இருந்தபோதிலும், பாரம்பரிய பதிப்பு உண்மையான ஆழத்தைக் கொண்டிருந்தது மற்றும் டிஜிட்டல் முறையில் (என் தியேட்டரில்) திட்டமிடப்பட்டபோது, படம் 3 டி பதிப்பைக் காட்டிலும் அதிக பரிமாணத்தையும் உண்மையானதையும் உணர்ந்தது.
இன்ஸ்டாகிராமில் உங்களைப் பின்தொடராதவர்கள் யார் என்று பாருங்கள்
இப்போது, நான் ஒரு பழைய கர்மட்ஜியனாக இருக்கப் போவதில்லை, 3D ஒரு பற்று அல்லது உலகிற்கு 3D தேவையில்லை என்று கூறுகிறேன். ஒவ்வொரு படமும் 3D ஆக இருக்க தேவையில்லை என்று நான் வெறுமனே சொல்கிறேன். இந்த நேரத்தில் எல்லா கோபமும் எனக்குத் தெரியும், 3D ஆக உருவாக்கக்கூடிய ஒவ்வொரு படமும் தெரிகிறது, ஆனால் எந்தவொரு ஹாலிவுட் வித்தைகளையும் போலவே, நேரம் மக்களின் உற்சாகத்தைத் தூண்டும், மேலும் 3D கலை ரீதியாக இல்லாவிட்டால் 3D மிகவும் நியாயமான முறையில் பயன்படுத்தப்படும் என்று நான் நினைக்கிறேன். திரைப்படத் தயாரிப்பில் 3D க்கு ஒரு நோக்கம் இருப்பதாக நான் நினைக்கிறேன், அது போய்விடுவதை நான் பார்க்க விரும்பவில்லை, ஸ்டுடியோக்கள் மற்றும் தியேட்டர்களுக்கு கூடுதல் இரண்டு முதல் ஐந்து டாலர்களை வசூலிக்க மற்றொரு வழிக்கு எதிராக ஒரு கதை சொல்லும் சாதனமாக இதைப் பார்க்க வேண்டும் என்று நான் நினைக்கிறேன். இரண்டு முதல் ஐந்து டாலர் மதிப்புள்ள கூடுதல் இன்பத்தை உங்களுக்கு வழங்காமல் உங்கள் டிக்கெட்டுக்கு.
நாள் முடிவில் பார்வையாளர்கள் நல்ல கதை சொல்லலில் மூழ்கிவிடுவார்கள், இது அப் ஸ்பேட்களில் உள்ளது, வித்தைகளில் அல்ல. திடமான கதைகளைச் சொல்வதற்கும், பார்வையாளர்களிடமிருந்து வலிப்புத்தாக்கங்களைத் தூண்டுவதற்கான புதிய மற்றும் சுவாரஸ்யமான வழிகளைக் கண்டுபிடிப்பதற்கும் ஹாலிவுட் அதிக கவனம் செலுத்துகிறது என்றால், திரையரங்குகளுக்குத் திரும்புவதற்கு மிகவும் பொருத்தமானதாக இருக்கலாம். ஒரு திரைப்பட தியேட்டருக்குச் செல்வது சிறப்பு வாய்ந்ததாக இருக்க வேண்டும், இருப்பினும் எங்கள் யூடியூப் ஸ்பான் கவனத்திற்கான முடிவற்ற போரில் திரைப்படங்கள் தங்களுடன் போட்டியிடுகின்றன. அதிக நேரம் பார்வையாளர்களை ஈர்க்கும் உயர் தரத்திற்கு குறைந்த திரைப்படங்கள் ஹாலிவுட்டுக்கு தேவை. அதைச் செய்யுங்கள், பின்னர் 3D அட்டவணையில் எதைக் கொண்டுவருகிறது என்று பார்ப்போம்.