Home-theater-designers
மைக்ரோசாப்டின் பிங் அரட்டைக்குப் பிறகு கூகிள் பார்ட் வெளியிடப்பட்டது, மேலும் இரண்டு கருவிகளும் வளர்ந்து வரும் AI மற்றும் ஒருங்கிணைந்த AI தேடல் சந்தையில் ஆரோக்கியமான பங்கைப் பெற நம்புகின்றன. ஆனால் அவர்களுக்கு இடையே உள்ள வேறுபாடுகள் என்ன? எந்த சாட்போட் உங்களுக்கு சரியானது?
கூகுள் பார்ட் மற்றும் பிங் சாட் இடையே உள்ள வேறுபாடுகள் என்ன?
வெளிப்புறமாக, இரண்டு கருவிகளும் ஒரே மாதிரியானவை. நீங்கள் அவர்களுடன் 'அரட்டை' செய்ய அனுமதிக்கும் வகையில் அவர்கள் இருவரும் ஒரு எளிய இடைமுகத்தை உரை பெட்டியுடன் வழங்குகிறார்கள். இருப்பினும், கொஞ்சம் ஆழமாக தோண்டி, குறிப்பிடத்தக்க வேறுபாடுகள் தெளிவாகத் தெரியும். உங்களுக்கான கருவிகளை சோதிக்க, உங்களுக்கு Google மற்றும் Microsoft கணக்கு தேவைப்படும், இருப்பினும் நீங்கள் ஒரு சேர வேண்டும் Google Bard க்கான காத்திருப்பு பட்டியல் .
அன்றைய வீடியோவை உருவாக்கவும் உள்ளடக்கத்துடன் தொடர உருட்டவும்
கூகுள் பார்ட் மற்றும் பிங் ஏஐ அரட்டையை ஒப்பிட, நாங்கள் ஒரு எளிய சோதனையைப் பெற்றுள்ளோம். வளிமண்டல CO2 அளவுகள் மற்றும் காலநிலை மாற்றம் பற்றிய கற்பனைக் கட்டுரைக்கான ஆராய்ச்சியை மேற்கொள்ள அவற்றைப் பயன்படுத்தினோம். பதிலின் தரம் மற்றும் அளவு, தரவின் துல்லியம் மற்றும் பயன்பாட்டின் எளிமை உள்ளிட்ட பல அளவீடுகளில் ஒப்பிட்டுப் பார்க்க இது எங்களுக்கு உதவியது.
பிங் அரட்டை எதிராக கூகுள் பார்ட்: பதில் தரம்
இரண்டு தளங்களிலும் ஒரே மாதிரியான கேள்வியைக் கேட்பதன் மூலம் நாங்கள் தொடங்கினோம்: 'நவீனகால CO2 அளவுகள் கடந்த பனி யுகத்துடன் எவ்வாறு ஒப்பிடப்படுகின்றன?'
இரண்டு மாடல்களும் கேள்வியை எவ்வாறு அணுகின என்பதில் வேறுபாடுகள் இருந்தன. முதலில், கூகுள் பார்டின் பதிலைப் பார்ப்போம்.
நீங்கள் பார்க்க முடியும் என, பதில் விரிவானது மற்றும் தற்போதைய மற்றும் வரலாற்று CO2 அளவை ஒரு மில்லியனுக்கு பாகங்களில் (PPM) விவரிக்கிறது. மாறாக, பிங் சாட் வேறுபட்ட அணுகுமுறையை எடுத்தது.
முதல் குறிப்பிடத்தக்க வேறுபாடு CO2 அளவை அளவிடுவதில் எடுக்கப்பட்ட அணுகுமுறை ஆகும். பிபிஎம் அடிப்படையில் CO2 அளவைப் பட்டியலிடுவதற்குப் பதிலாக, Bing Chat சதவீதங்களின் அடிப்படையில் தரவை வழங்கியது.
பதில்களின் நீளம் மற்றும் தொனியும் வேறுபட்டது. Bing Chat பதில் குறுகியதாகவும் மேலும் கட்டுப்படுத்தப்பட்டதாகவும் இருந்தது, பிரச்சனை அல்லது சாத்தியமான தீர்வுகள் பற்றிய கருத்துக்களை வழங்கவில்லை.
பார்ட் ஒரு நீண்ட பதிலை அளித்தார், அது பிரச்சனை மற்றும் அவசர நடவடிக்கை எடுக்க வேண்டியதன் அவசியத்தையும் விவாதித்தது. இது கேள்வியின் மையத்திற்கு வெளியே இருந்தது, ஆனால் நீங்கள் பயன்படுத்தும் கருவியைப் பொறுத்து எந்த ஆராய்ச்சியின் தொனியையும் திசையையும் எவ்வளவு விரைவாக மாற்ற முடியும் என்பதை இது உறுதிப்படுத்துகிறது.
பிங் அரட்டை எதிராக கூகுள் பார்ட்: பதில் துல்லியம்
இதைப் பார்ப்பதற்கு முன், உருவாக்கப்படும் தகவலின் துல்லியத்தை உத்தரவாதம் செய்ய முடியாது என்பதை இரண்டு கருவிகளும் தெளிவுபடுத்துகின்றன என்பதைக் கவனத்தில் கொள்ள வேண்டும். எனவே, நாங்கள் எல்லா விவரங்களையும் சரிபார்க்கப் போவதில்லை. மாறாக, ஒவ்வொரு கருவியின் பதிலையும் சரிபார்ப்பது எவ்வளவு எளிது என்பதைப் பார்ப்போம்.
எங்கள் அசல் கேள்விக்கான பதில்களின் அடிப்படையில், ஒரு பெரிய வித்தியாசம் தெரிந்தது. Bing Chat பதில் தகவலுடன் குறைவான குறிப்பிட்டதாக இருந்தாலும், மேற்கோள் காட்டப்பட்ட ஆதாரங்களுக்கான இணைப்புகளை அது வழங்கியது. மறுபுறம், கூகிள் பார்ட் அதன் பதிலில் எந்த இணைப்புகளையும் வழங்கவில்லை.
மேலும், Bing Chat ஆனது 'பாரம்பரிய' Bing தேடுபொறிக்கு கீழே உருட்டவும் உங்களை அனுமதிக்கிறது. பார்ட் ஒரு சேர்த்துள்ளார் கூகுள் செய்து பாருங்கள் பொத்தான், இது ஒரு புதிய தாவலில் கூகிளை அறிமுகப்படுத்தும் ஹைப்பர்லிங்கை செயல்படுத்துகிறது. இவை இரண்டும் பயனுள்ள அம்சங்களாகும், மேலும் ஆதாரங்களுக்கு எதிராக வழங்கப்பட்ட தகவலைச் சரிபார்க்க உங்களை அனுமதிக்கிறது.
காவல்துறையினரால் தொலைபேசி ஒட்டு கேட்கப்பட்டால் எப்படி சொல்வது
பார்டின் பதிலில் உள்ள மற்றொரு சுவாரஸ்யமான அம்சம் மற்ற வரைவுகளைப் பார்க்கும் திறன் என்பதால் இது நன்றாக இருக்கலாம். மற்ற வரைவுகளில் உள்ள புள்ளிவிவரங்கள் ஒரே மாதிரியாக இருந்தாலும், மாறுபாடு இருந்தது.
இந்தப் பிரிவில் இருந்து எடுக்கப்படும் முக்கிய அம்சம், எந்த சாட்போட்டிலிருந்தும் பெறப்பட்ட தகவலின் துல்லியத்தை சரிபார்ப்பதன் முக்கியத்துவம் ஆகும்.
பிங் அரட்டை வெர்சஸ் கூகுள் பார்ட்: பயன்படுத்த எளிதானது
இரண்டு மாதிரிகளிலும் சிக்கலான எதுவும் இல்லை. நீங்கள் செய்தியிடல் பயன்பாட்டைப் பயன்படுத்தியிருந்தால், இந்தக் கருவிகளைப் பயன்படுத்தலாம். இருப்பினும், இங்கே பொருத்தமான சில வேறுபாடுகளை நாங்கள் கவனித்தோம்.
Bing தேடுபொறிக்கு கீழே உருட்டுவதற்கு Bing Chat உங்களை அனுமதித்தது எங்களுக்குப் பிடித்திருந்தது. தி கூகுள் செய்து பாருங்கள் பொத்தான் ஒத்ததாக இருந்தது, ஆனால் புதிய தாவல்களைத் திறப்பதில் ஈடுபட்டுள்ளது. இது ஒரு பெரிய பிரச்சினை இல்லை, ஆனால் Bing விருப்பம் பயன்படுத்த மிகவும் எளிதாக இருந்தது.
கருவிகளை சோதிக்கும் போது நாங்கள் கண்டறிந்த மற்றொரு சிக்கலாக இருக்கலாம். 'புவி வெப்பமடைதல் குறித்த வலைப்பதிவிற்கு சில புல்லட் புள்ளிகளை எழுதுங்கள்' என்ற எளிய கோரிக்கைக்கு பார்ட்டின் பதிலில் நாங்கள் குழப்பமடைந்தோம். எந்தவொரு சாட்போட்டும் கையாள வேண்டிய கோரிக்கையாக இது இருக்க வேண்டும். ஆனால், நீங்கள் பார்க்க முடியும் என, பார்ட் கோரிக்கையால் குழப்பமடைந்தார்.
அதேசமயம் பிங் சாட் கோரிக்கையை மிகச்சரியாகக் கையாண்டது மற்றும் சில புல்லட் புள்ளிகளுடன் பதிலளித்தது.
ப்ராம்ட்டை மறுமொழியாக்கி பார்டிடமிருந்து பதிலைப் பெற முடிந்தது.
இரண்டு தளங்களும் விரைவான வளர்ச்சியில் இருப்பதால், பயனர் அனுபவம் தொடர்ந்து மேம்படுத்தப்படும்.
மொழி மாதிரிகளுக்கு இடையே உள்ள வேறுபாடுகள் என்ன?
கடைசி பெரிய வேறுபாடு இரண்டு தளங்களுக்கும் சக்தி அளிக்கும் 'இயந்திரங்கள்' பற்றியது. இந்த பெரிய மொழி மாதிரிகள் (LLMகள்) அடிப்படை தொழில்நுட்பமாகும். நாங்கள் பெரிய விவரங்களுக்கு செல்ல வேண்டியதில்லை, ஆனால் ஒரு தளத்தைத் தேர்ந்தெடுக்கும்போது LLMகள் முக்கியம்.
Bing Chat முடிவுகளை உருவாக்க GPT-4 ஐப் பயன்படுத்துகிறது, அதேசமயம் Google இன் LaMDA ஆனது Google Bard ஐ இயக்குகிறது. இதன் விளைவாக, மாதிரிகளின் கட்டமைப்பு வேறுபட்டது, மேலும் இது பதில்களை பாதிக்கலாம்.
GPT-4 ஒரு உருவாக்கும் மாதிரி. அது பயிற்றுவிக்கப்பட்ட உரையின் அடிப்படையில் பதில்களை உருவாக்குகிறது. முரணாக, LaMDA வித்தியாசமாக செயல்படுகிறது - இது ஒரு பாரபட்சமான மாதிரி, அதாவது இது பல்வேறு வகையான உரைகளை வேறுபடுத்தி அறியலாம்.
சாராம்சத்தில், ஆக்கப்பூர்வமான உள்ளடக்கத்தை உருவாக்குவதில் GPT-4 சிறந்தது என்று அர்த்தம், உண்மைகள் பற்றிய கேள்விகளுக்கு பதில் அளிப்பதில் LaMDA சிறந்தது.
எது உங்களுக்கு சிறந்தது: Bing Chat அல்லது Google Bard?
இது சரியான வேலைக்கு சரியான கருவியைத் தேர்ந்தெடுப்பதற்கான ஒரு வழக்கு. இரண்டு இயங்குதளங்களின் செயல்திறனை ஒப்பிட்டுப் பார்க்கும்போது, Bing Chat அதைக் கட்டுப்படுத்துகிறது. இருப்பினும், கருத்தில் கொள்ள சில விதிகள் உள்ளன. முதலாவதாக, மைக்ரோசாஃப்ட் வழங்கல் மிகவும் முழுமையான தயாரிப்பு ஆகும், அதே நேரத்தில் பார்ட் இன்னும் விளிம்புகளைச் சுற்றி கடினமானதாக உள்ளது.
ஆனால் பார்ட்டை விலக்க வேண்டாம். கூகுள் பார்ட் எடுத்த உண்மை சார்ந்த அணுகுமுறையை நாங்கள் விரும்பினோம்; CO2 இன் பிபிஎம் அளவைச் சேர்ப்பது பிங் பதிலை விட அசல் கேள்வியின் ஆவிக்கு நெருக்கமாக இருந்தது. அதன் அடிப்படையான கட்டிடக்கலையைப் பார்க்கும்போது இதைத்தான் நாம் எதிர்பார்க்கிறோம்.
கூகுள் பார்டின் மற்றொரு பயனுள்ள அம்சம், ஒரே வரியில் பல வரைவு விருப்பங்களை வழங்கும் திறன் ஆகும். பிங் அரட்டையில் இது குறைவாக இருந்தது.
இறுதியாக, கருவிகள் இயங்கும் தளங்களும் கருத்தில் கொள்ளப்படுகின்றன. எடுத்துக்காட்டாக, மைக்ரோசாஃப்ட் எட்ஜ் உலாவியில் இயங்குவதற்கு Bing Chat கட்டுப்படுத்தப்பட்டுள்ளது, Google Bard ஆதரிக்கப்படும் எந்த உலாவியிலும் இயங்கும்.
dms இல் சறுக்க வேடிக்கையான வழிகள்
இரண்டு கருவிகளும் நம்பமுடியாத அளவிற்கு சக்திவாய்ந்தவை மற்றும் எந்தத் தூண்டுதலுக்கும் புத்திசாலித்தனமான பதில்களை உருவாக்க முடியும். ஆனால் இரண்டிலும் நன்மை தீமைகள் உள்ளன, மேலும் இறுதித் தேர்வு பயனர் விருப்பத்தேர்வுகள் மற்றும் விரும்பிய வெளியீட்டு வகை போன்ற காரணிகளால் தீர்மானிக்கப்படும்.
அவை பயன்படுத்த இலவசம், எனவே இரண்டையும் முயற்சிக்க பரிந்துரைக்கிறோம். இவை நாம் இணையத்தைப் பயன்படுத்தும் முறையை மாற்றும் ஈர்க்கக்கூடிய கருவிகள்.
சாட்போட்டின் சகாப்தம் நம்மீது உள்ளது
நாங்கள் கண்டறிந்த குறைபாடுகள் மற்றும் சாட்போட்களுடனான எங்கள் வினாக்கள் எதுவாக இருந்தாலும், இவை அற்புதமான தொழில்நுட்ப சாதனைகள், அவை நம் வாழ்வில் எப்போதும் அதிகரித்து வரும் பங்கை வகிக்கும். தொழில்நுட்பத்தின் விரைவான வளர்ச்சி, இந்தக் கருவிகள் எதைச் சாதிக்க முடியும் மற்றும் அவற்றை நாம் எவ்வாறு பயன்படுத்துகிறோம் என்பதற்கான எல்லைகளைத் தொடர்ந்து தள்ளும்.
கூகுள் பார்ட் மற்றும் பிங் சாட் போன்ற AI-இயங்கும் சாட்போட்கள் மிகவும் அதிநவீனமானதாகவும் சிக்கலான பணிகளைக் கையாளும் திறன் கொண்டதாகவும் மாறுவதால், அவை நம் அன்றாட வாழ்வில் இன்னும் கூடுதலான ஒருங்கிணைந்த பகுதியாக மாறும்.