முன்னோடி SW-8MK2 மீட்டர்களை சந்திக்கிறது

முன்னோடி SW-8MK2 மீட்டர்களை சந்திக்கிறது

முன்னோடி- SW-8MK2-thumb.jpgஹோம் தியேட்டர் ரிவியூ பங்களிப்பாளர் டெர்ரி லண்டன் சில மாதங்களுக்கு முன்பு $ 160 ஐ மதிப்பாய்வு செய்தபோது பெரும் பரபரப்பை ஏற்படுத்தினார் முன்னோடி SW-8MK2 ஒலிபெருக்கி , இது அவரது முந்தைய குறிப்பு $ 999 REL T-7 ஒலிபெருக்கி விட சிறந்தது என்று அவர் கூறினார். இன்னும் கூடுதலான சர்ச்சையை உருவாக்கியது, ஒரேகானில் ஒரு வியாபாரி மாற்றிய SW-8MK2 இன் பதிப்பை அவர் பரிசோதித்தார். இந்த மாற்றங்கள், டெர்ரியின் கூற்றுப்படி, 'ஒலிபெருக்கியின் பெருக்கியின் எலக்ட்ரான் ஓட்டத்தை பாதிக்கும் மற்றும் விரைவுபடுத்துவதற்கான தனியுரிம முறை.'





காலை 8:00 மணியளவில் டெர்ரியின் விமர்சனம் வெளியிடப்பட்டபோது, ​​ஒரு பேச்சாளர் உற்பத்தியாளர் அதைப் பற்றி அரட்டையடிக்க என்னை அழைத்தபோது இதைப் பற்றி நான் கண்டுபிடித்தேன். 'இந்த பையன் எலக்ட்ரான்களை வேகப்படுத்த முடிந்தால், அவர் லாஸ் அலமோஸில் பணிபுரிய வேண்டும், ஒலிபெருக்கிகளுடன் குழப்பமடையக்கூடாது' என்று உற்பத்தியாளர் கூறினார்.





டெர்ரி மலிவான பயனியரை ஏன் விரும்பினார் என்பதைப் பற்றி எனக்கு ஆர்வம் ஏற்பட்டது, அவர் தனது REL துணைகளை நிரந்தரமாக மாற்றினார் (சரி, நிரந்தரமாக எதையும் மதிப்பாய்வாளரின் அமைப்பில் இருக்க முடியும்). டெர்ரி ஒரு முன்னேற்றத்தைக் கேட்டார் என்று நான் சந்தேகிக்கவில்லை, ஆனால் அதற்கான காரணத்தை நான் கண்டுபிடிக்க விரும்பினேன். மாற்றப்படாத பதிப்பின் விலையை விட இரண்டு மடங்கு செலவாகும் இந்த மாற்றியமைக்கப்பட்ட ஒலிபெருக்கி, பங்கு மாதிரியை கணிசமாக விஞ்சிவிடும் என்பதையும் பார்க்க விரும்பினேன்.





முன்னோடி SW-8MK2 இன் பங்கு மற்றும் மாற்றியமைக்கப்பட்ட பதிப்புகளில் அளவீடுகளை இயக்குவேன் என்று டெர்ரி மற்றும் ஹோம் தியேட்டர் ரிவியூவின் ஆசிரியர்கள் ஒப்புக்கொண்டனர். அதிர்ஷ்டவசமாக, நான் ஏற்கனவே REL T-7 ஒலிபெருக்கியில் செய்த அளவீடுகளின் முழு தொகுப்பைக் கொண்டிருந்தேன். SW-8MK2 இன் தொழிற்சாலை-புதிய மாதிரியை எனக்கு சோதிக்க அனுப்ப முன்னோடி ஒப்புக் கொண்டார், மேலும் ஸ்டீரியோ டேவின் ஆடியோ மாற்றீட்டின் சீன் ஸ்கோகின் SW-8MK2 இன் மாற்றியமைக்கப்பட்ட பதிப்பின் மாதிரியை வழங்கினார்.

முன்னோடி SW-8MK2 vs. REL T-7
REL T-7 இன் price 1,000 விலை இருந்தபோதிலும், அதன் செயல்திறன் $ 160 முன்னோடி SW-8MK2 ஐ விட அதிகமாக உள்ளது என்று கருதுவது பாதுகாப்பானது அல்ல. இரண்டு துணைகளும் ஒரே அளவு, இரண்டிலும் எட்டு அங்குல வூஃப்பர்கள் உள்ளன. டி -7 நான்கு மடங்கு பெருக்கி சக்தியைக் கொண்டுள்ளது (200 வாட்ஸ் ஆர்.எம்.எஸ் வெர்சஸ் 50 வாட்ஸ் ஆர்.எம்.எஸ்), இது எல்லாவற்றையும் சமமாகக் கொண்டிருந்தால் எஸ்.டபிள்யூ -8 எம்.கே 2 ஐ விட + 6 டி.பீ. இருப்பினும், T-7 இன் இயக்கி SW-8MK2 இன் இயக்கியுடன் ஒப்பிடும்போது அதிக உல்லாசப் பயணம் மற்றும் குறைந்த உணர்திறன் கொண்டதாகத் தோன்றுகிறது, இதனால் அதன் தத்துவார்த்த வெளியீட்டு நன்மையைக் குறைக்கலாம் அல்லது அகற்றலாம்.



விண்டோஸ் தொகுதி கோப்பை உருவாக்குவது எப்படி

REL க்கு ஒரு மறுக்கமுடியாத நன்மை உண்டு, இருப்பினும்: இது 70 சதவிகிதம் கனமானது, ஏனெனில் அதன் சுற்று சுவர்கள் தடிமனாக இருப்பதால் எதிரொலிக்கும் வாய்ப்பு குறைவு. இது கேட்கக்கூடியதாக இருக்கும் என்று நான் எதிர்பார்க்கிறேன்.

டெர்ரி தனது REL T-7 ஐ விட முன்னோடி SW-8MK2 ஐ விரும்புவதற்கு பல சாத்தியமான மற்றும் நியாயமான காரணங்கள் உள்ளன. SW-8MK2 ஒரு போர்ட்டட் துணை ஆகும், அதே நேரத்தில் T-7 10 அங்குல செயலற்ற ரேடியேட்டரைப் பயன்படுத்துகிறது. துறைமுகங்கள் மற்றும் செயலற்ற ரேடியேட்டர்கள் ஒரே மாதிரியான பாணியில் செயல்படுகின்றன, ஆனால் இரண்டு துணைகளும் வெளிப்படையாக வித்தியாசமாக அமைக்கப்பட்டிருக்கின்றன, எனவே அவை வித்தியாசமாக ஒலிக்கப் போகின்றன. நீங்கள் விரும்பும் எது உங்கள் சுவை, உங்கள் அறை ஒலியியல், நீங்கள் விரும்பும் இசை, பிரதான பேச்சாளர்களுடன் கலத்தல் போன்றவற்றைப் பொறுத்தது.





முன்னோடி-துணை- vs-REL.jpg முன்னோடி- vs-REL-impulse.jpgஎனது CEA-2010 அதிகபட்ச வெளியீட்டு அளவீடுகள் REL T-7 ஆனது SW-8MK2 உடன் பெரும்பாலான அதிர்வெண்களில் ஒப்பிடத்தக்க வெளியீட்டைக் கொண்டுள்ளது என்பதைக் காட்டுகிறது, ஆனால் SW-8MK2 ஐ விட 25 Hz இல் 6.5 dB அதிக வெளியீடு. அது ஒரு நன்மையைத் தர வேண்டும் என்று நான் நினைத்தேன், ஆனால் 25 ஹெர்ட்ஸில் குறிப்பிடத்தக்க உள்ளடக்கம் இல்லாத ஒலி ஜாஸை அவர் பெரும்பாலும் கேட்பார் என்று டெர்ரி சுட்டிக்காட்டினார். (ஒரு பியானோவில் மிகக் குறைந்த விசை 27 ஹெர்ட்ஸில் ஒரு குறிப்பு, அதே சமயம் மிகவும் நேர்மையான பாஸ்களில் மிகக் குறைந்த குறிப்பு 41 ஹெர்ட்ஸில் ஒரு ஈ ஆகும்.) எனவே, அவரது கேட்கும் சோதனைகள் இந்த வித்தியாசத்தை முன்னிலைப்படுத்தியிருக்காது.

எனது அதிர்வெண் மறுமொழி அளவீடுகளின்படி, இரண்டு துணைக்கு ஒரு ஆக்டேவுக்கு -28 டி.பியின் குறைந்த-பாஸ் குறுக்குவழி வடிகட்டி பதில் உள்ளது. மேலே உள்ள முதல் விளக்கப்படத்தில் நீங்கள் காணக்கூடியது போல, முன்னோடிக்கு 31 ஹெர்ட்ஸுடன் ஒப்பிடும்போது, ​​REL ஒரு தட்டையான பதிலைக் கொண்டுள்ளது, சற்றே குறைந்த -3 டிபி புள்ளி 29 ஹெர்ட்ஸ். இருப்பினும், இரண்டு துணைகளும் எதிர் துருவமுனைப்பில் செயல்படுவதாகத் தெரிகிறது (நான் அதன் அளவீடுகளைச் செய்யும்போது REL இன் கட்டத்தை புரட்டியிருந்தால் தவிர, நான் ஒரு துணை அளவீடு செய்வதற்கு முன்பு அதை எப்போதும் சரிபார்க்கிறேன், அதனால் எனக்கு சந்தேகம் உள்ளது). REL ஆனது பயனியரை விட சுமார் 1.5 மில்லி விநாடிகள் அதிக தாமதத்தைக் கொண்டுள்ளது, இது 1.5 அடி தூரத்திற்கு நகர்த்துவதற்கு தோராயமான சமமாகும். REL ஐ விட முன்னோடி 'மோதிரங்கள்', அதன் உந்துவிசை பதிலின் வால் முடிவில் நான் பார்த்தேன்.





இந்த குணாதிசயங்கள் முன்னோடி டெர்ரியின் டவர் ஸ்பீக்கர்களுடன் REL சப் செய்வதை விட சற்று வித்தியாசமாக கலக்கக்கூடும், இரண்டு துணைகளும் ஒரே இடத்தில் வைக்கப்பட்டிருந்தாலும் கூட. (நான் 'வித்தியாசமாக' சொன்னேன் என்பதை நினைவில் கொள்க. இது சிறந்தது அல்லது மோசமானது அல்ல.) இந்த கட்டுப்பாடுகளில் அதிர்வெண் அடையாளங்கள் பெரும்பாலும் தவறானவை என்று என் அளவீடுகள் என்னிடம் கூறியுள்ள REL மற்றும் முன்னோடி துணைக்கள் சற்று மாறுபட்ட குறுக்குவழி அதிர்வெண்களுக்கு அமைக்கப்பட்டன என்பதும் சாத்தியமாகும்.

இந்த வேறுபாடுகள் எதுவும் போட்டியின் துணைக்கு ஆதரவாக உறுதியாக சாய்ந்திருக்காது, எனவே ஒரு குறிப்பிட்ட அமைப்பில் ஒருவர் சிறப்பாக ஒலிப்பார் என்று கணிக்க இயலாது. இந்த விஷயத்தில், டெர்ரியின் சுவைக்கு எந்த ட்யூனிங் பொருத்தமானது என்பதையும், அவரது முக்கிய பேச்சாளர்களுடன் எந்த துணை சிறப்பாக கலந்தது என்பதையும் பொறுத்தது.

பங்கு SW-8MK2 எதிராக மாற்றியமைக்கப்பட்ட SW-8MK2
பங்கு மற்றும் மாற்றியமைக்கப்பட்ட ஒலிபெருக்கிகளை ஒப்பிட்டுப் பார்க்க, அவற்றின் அதிர்வெண் பதிலையும் அவற்றின் அதிகபட்ச வெளியீட்டையும் (CEA-2010 தரநிலை) அளந்தேன். அதிர்வெண் மறுமொழி அளவீடுகளைச் செய்ய, நான் கால் அங்குல தூரத்தில் உள்ள ஓட்டுனர்களை வாய்க்கு அருகில் துறைமுகங்களை நெருக்கமாக மைக் செய்தேன், பின்னர் துறைமுக மறுமொழிகளை அளவிட்டு அவற்றை வூஃபர் பதில்களுடன் சுருக்கினேன். டேப்பைப் பயன்படுத்தி சப்ஸின் நிலைகளை நான் குறித்தேன், மைக்ரோஃபோனையோ அல்லது சப்ஸ் உட்கார்ந்திருந்த அட்டவணையையோ நான் நகர்த்தவில்லை. எனவே, இரண்டு துணைகளும் கிட்டத்தட்ட ஒரே அளவீட்டு சூழலை அனுபவித்தன.

முன்னோடி-துணை- FR.jpg

முன்னோடி-துணை- xover.jpg முன்னோடி-துணை-தூண்டுதல். Jpgமேலே உள்ள முதல் விளக்கப்படத்தில் நீங்கள் காணக்கூடியது போல, அதிர்வெண் மறுமொழி வளைவுகள் மிகவும் ஒத்தவை. பங்கு ஒலிபெருக்கியுடன் தொடர்புடையது, மாற்றியமைக்கப்பட்ட ஒன்று 66 ஹெர்ட்ஸை மையமாகக் கொண்ட +0.96 டி.பியின் ஊக்கத்தையும் 34 ஹெர்ட்ஸை மையமாகக் கொண்ட -1.23 டி.பீ.

இரண்டாவது வரைபடத்தில் நீங்கள் காணக்கூடிய ஒலிபெருக்கிகளின் குறுக்குவழிகளின் பதில்களை ஒப்பிட்டுப் பார்த்தேன். கிராஸ்ஓவர் அதிர்வெண் கைப்பிடிகளின் அமைப்புகளை என்னால் கண்ணால் துல்லியமாக பொருத்த முடியவில்லை என்பதை அறிந்த நான், பங்கு மாதிரியை 12 மணிக்கு அமைத்தேன், அளவீட்டை இயக்கினேன், பின்னர் மாற்றியமைக்கப்பட்ட பதிப்பின் குறுக்குவழி அதிர்வெண் குமிழியை சரிசெய்தேன். இதன் விளைவாக வடிப்பான்களின் குறைந்த-பாஸ் பதிலின் ஏறக்குறைய ஒன்றுடன் ஒன்று, 58 ஹெர்ட்ஸில் +1.32 டி.பியின் உச்சத்தைத் தவிர.

இந்த வேறுபாடுகளை முன்னோக்கில் வைக்க, இந்த வகையான ஒரு தயாரிப்புக்கான சாதாரண மாதிரி-க்கு-மாதிரி மாறுபாடு பொதுவாக ± 1.5 dB வரிசையில் இருக்கும், இது நான் அளவிட்ட வேறுபாடுகளை விட அதிகமாகும்.

மூன்றாவது வரைபடத்தில் நீங்கள் காணக்கூடிய இரண்டு ஒலிபெருக்கிகளின் உந்துவிசை பதில்களை ஒப்பிட்டுப் பார்த்தேன். மீண்டும், லேசான வேறுபாடுகள் உள்ளன, ஆனால் எனது அறிவுக்கு எதுவும் சாதாரண மாதிரி-க்கு-மாதிரி மாறுபாட்டைத் தாண்டி குறிப்பிடத்தக்க வித்தியாசத்தை உருவாக்காது.

நான் இரண்டு மீட்டர் தூரத்தில் CEA-2010 வெளியீட்டு அளவீடுகளைச் செய்தேன், இரு துணைகளும் ஒரே நிலையில், குறுக்குவழி அதிர்வெண் மற்றும் தொகுதி கைப்பிடிகள் அதிகபட்சமாக அமைக்கப்பட்டன. CEA-2010 நடைமுறைக்கு ஒரு மீட்டர் RMS க்கு சமமான முடிவுகள் வழங்கப்படுகின்றன.

63 ஹெர்ட்ஸ்: 114.2 பங்கு, 114.5 மாற்றியமைக்கப்பட்டது
50 ஹெர்ட்ஸ்: 113.8 பங்கு, 113.8 மாற்றியமைக்கப்பட்டது
40 ஹெர்ட்ஸ்: 107.0 பங்கு, 106.9 மாற்றியமைக்கப்பட்டது
32 ஹெர்ட்ஸ்: 102.8 பங்கு, 101.8 மாற்றியமைக்கப்பட்டது
25 ஹெர்ட்ஸ்: 87.4 பங்கு, 88.7 மாற்றியமைக்கப்பட்டது
20 ஹெர்ட்ஸ்: என்ஏ பங்கு, என்ஏ மாற்றப்பட்டது

இந்த அளவீடுகள் மலிவான, எட்டு அங்குல ஒலிபெருக்கிக்கு பொதுவானவை. அவை அனைத்தும் இந்த விலை வரம்பில் உள்ள ஒரு தயாரிப்புக்கான சாதாரண மாதிரி-க்கு-மாதிரி மாறுபாட்டிற்குள் உள்ளன, மேலும் பெரும்பாலானவை CEA-2010 துல்லியத் தரத்தில் ± 1 dB க்குள் உள்ளன. எந்தவொரு மாதிரியும் மற்றதை விட அர்த்தமுள்ள நன்மையைக் கொண்டிருக்கவில்லை.

நான் இரண்டு ஒலிபெருக்கிகளையும் பிரித்தெடுத்தேன், மேலும் பெருக்கி, இயக்கி அல்லது இணைப்பில் எந்த மாற்றங்களையும் காண முடியவில்லை. ஒரு சில பகுதிகள் வேறுபட்டவை, ஆனால் வண்ணத்தில் மட்டுமே பகுதி எண்கள் ஒரே மாதிரியாக இருக்கின்றன. ஒன்று மற்றொன்று அதிர்வுகளைத் தடுக்க ஜாக்குகளைச் சுற்றி சில மஞ்சள் பூச்சட்டி கலவை உள்ளது, கலவை கருப்பு. அவற்றில் ஒன்று அதன் இயக்கி மற்றொன்றுக்கு 90 டிகிரி மாறிவிட்டது. இந்த வேறுபாடுகள் அனைத்தும் உற்பத்தி முரண்பாடுகளால் விளக்கப்படலாம்.

நான் மாற்றியமைக்கப்பட்ட ஒலிபெருக்கி ஒன்றைப் பெற்றுள்ளேன் என்பதை உறுதிப்படுத்த நான் சீன் ஸ்கோகினுக்கு மின்னஞ்சல் அனுப்பினேன், அவர் பதிலளித்தார், '... நீங்கள் பார்ப்பது தனியுரிம மாற்றமாகும், இது ஒரு நபருக்கு கண்டறிய முடியாத வகையில் வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளது அவர்கள் தேடுவதை சரியாக அறிந்து கொள்ளுங்கள். எனக்கும் முன்பும் இருந்த எனது தாமதமான முதலாளி, எளிதாக நகலெடுக்கவோ அல்லது கண்டறியவோ முடியாத மாற்றங்களைக் கொண்டு வர மிகவும் கடினமாக உழைத்திருக்கிறேன், ஏனெனில் இது எங்களுக்கு சில நன்மைகளைத் தரும். '

அவர் மேலும் பதிலளித்தார்: 'எட்டு அங்குல வூஃபர் மற்றும் 100-வாட் பெருக்கி கொண்ட ஒரு சில்லறை $ 156 துணைக்கு, சரியான அதிர்வெண்களில் + 2 டிபி ஊக்கத்திற்கு + 1 டிபி ஊக்கமானது உண்மையில் நீங்கள் நினைப்பதை விட நிறைய வித்தியாசத்தை ஏற்படுத்துகிறது, ஏனெனில் பாஸ் பெரும்பாலும் ஒட்டுமொத்த மற்றும் ஒரே நேரத்தில் பல அதிர்வெண்களைக் கொண்டுள்ளது. உங்கள் அடிப்பகுதி வேகமாக உருண்டு போவதால், ஒரு குறிப்பிட்ட தொகையை கடந்த பாஸை அதிகரிக்க நீங்கள் விரும்பவில்லை என்பதை நாங்கள் கண்டறிந்துள்ளோம், இது இந்த ஒலிபெருக்கிக்கு நாங்கள் விரும்பியதற்கு நேர் எதிரானது. உங்கள் அளவீடுகள், அவை நுட்பமானதாகத் தோன்றினாலும், இந்த துணை மாற்றியமைக்கப்படும்போது நாமும் மதிப்பாய்வாளரும் கேள்விப்பட்டதை உண்மையில் உறுதிப்படுத்துகின்றன. மாற்றியமைக்கும்போது, ​​துணை கீழே சத்தமாக இருக்கும், மேலும் நீட்டிக்கப்படுகிறது (குறைந்த அதிர்வெண்களில் இன்னும் திடமான பாஸ் பதிலைக் கொண்டுள்ளது), சிறந்த அமைப்பு மற்றும் குறைந்த பாஸ் ஹாஷ் குறைகிறது. '

SW-8MK2 இன் பெருக்கி, ஒலிபெருக்கிகளில் கட்டப்பட்ட கிட்டத்தட்ட அனைத்து பெருக்கிகள் போலவே, சமன்பாடு மற்றும் வரம்பைக் கொண்டுள்ளது என்பதைக் குறிக்க வேண்டும். முன்னோடி 66 ஹெர்ட்ஸைச் சுற்றி கூடுதல் +1 டி.பியைப் பெற விரும்பினால் (கூடுதல் வெளியீட்டின் நன்மையைக் கருதி விலகல் அதிகரிப்பதை விட அதிகமாக உள்ளது), அதன் பொறியாளர்கள் வெறுமனே ஈக்யூவுடன் டயல் செய்திருக்கலாம். உற்பத்தியாளரைப் பொறுத்தவரை, ஒரு குறிப்பிட்ட அதிர்வெண்ணில் கூடுதல் ஜோடி dB கூடுதல் வெளியீட்டை அடைய குறைந்தபட்சம் ஆடம்பரமான மோட் அல்லது மாற்றங்கள் தேவையில்லை.

மேலே உள்ள அனைத்து தகவல்களையும் கருத்தில் கொண்டு, இந்த ஒலிபெருக்கி மாற்றியமைக்கப்பட்டுள்ளதை என்னால் உறுதிப்படுத்த முடியாது. இருப்பினும், ஒலிபெருக்கி மாற்றியமைக்கப்படவில்லை என்று என்னால் கூற முடியாது. ஒரு மாற்றத்தின் தெளிவான விளைவாக இருந்த எந்த வேறுபாடுகளையும் என்னால் அளவிட முடியவில்லை என்று நான் வெறுமனே கூறி வருகிறேன், மேலும் எனது காட்சி பரிசோதனையின் போது ஒரு மாற்றத்தின் விளைவாக ஏற்பட்ட எந்த மாற்றங்களையும் தெளிவாக அடையாளம் காண முடியவில்லை. இந்த கட்டத்தில் நான் செல்ல வேண்டியது எல்லாம் சீனின் வார்த்தையும் டெர்ரியின் அகநிலை பதிவுகள் மட்டுமே.

டாரில் பாதுகாப்பாக இருப்பது எப்படி

மாற்றியமைக்கப்பட்ட மற்றும் பங்கு துணைக்கு இடையிலான வித்தியாசத்தை டெர்ரியின் அகநிலை மதிப்பீடுகள் ஏன் குறிப்பிட்டன? பல சாத்தியமான காரணங்களை மேலே காணலாம், கிராஸ்ஓவர் அமைப்பில் சிறிய வேறுபாடுகள் பெரும்பாலும் என் யூகமாக இருக்கலாம். சாதாரண மாதிரி-க்கு-மாதிரி மாறுபாடு மற்றும் வெவ்வேறு அளவு இயக்கி முறிவு ஆகியவை பிற சாத்தியக்கூறுகள்.

மாற்றியமைக்கப்பட்ட பதிப்பைப் பற்றி நான் காணவில்லை என்று சாத்தியம் உள்ளது - அதை நம்பினாலும், மாற்றம் என்ன என்பது பற்றிய விளக்கமும், அதன் விளைவுகளை ஆவணப்படுத்த ஒருவித தொழில்நுட்ப மதிப்பீடும் எனக்குத் தேவைப்படும். 'குறைக்கப்பட்ட மேல் பாஸ் ஹாஷ்' போன்ற விளைவுகளின் கூற்றுக்கள் என்னை வற்புறுத்தவில்லை, குறிப்பாக டெர்ரி ஒலிபெருக்கிகளின் குறுக்குவழி அதிர்வெண்களை ஏறக்குறைய 45 முதல் 50 ஹெர்ட்ஸ் வரை அமைத்திருப்பதைக் கருத்தில் கொண்டு, சப்ஸ் அதிக பாஸை மீண்டும் உருவாக்கவில்லை என்று பொருள்.

கருத்தில் கொள்ள வேண்டிய ஒரு முக்கியமான விஷயம் என்னவென்றால், SW-8MK2 ஒலிபெருக்கியின் ஒருங்கிணைந்த $ 320 செலவு மற்றும் மாற்றம் உங்களை வாங்கக்கூடும். உதாரணமாக, நீங்கள் ஒரு வாங்கலாம் Hsu Research STF-1 , சற்றே பெரிய, 9 309 ஒலிபெருக்கி, இது 31.5 ஹெர்ட்ஸில் +7 டிபி அதிக வெளியீட்டையும், 25 ஹெர்ட்ஸில் +12 டிபி அதிக வெளியீட்டையும் கொண்டுள்ளது. இவை என்னுடையது அல்ல, ஆனால் எங்கள் முடிவுகள் பொதுவாக இரண்டு டி.பீ.க்குள் உள்ளன, எனவே நான் ஒரே அளவீட்டு நுட்பத்தைப் பயன்படுத்துகிறேன், எங்கள் முடிவுகளும் நுட்பங்களும் ஒத்தவை என்பதை உறுதிப்படுத்த நான் உண்மையில் ஹ்சுவுடன் ஒத்துழைத்தேன். நான் சி.வி.ஏ -2010 முடிவுகளைப் பெறுகிறேன் என்பதை உறுதிப்படுத்த எஸ்.வி.எஸ் உடன் இணைந்து பணியாற்றியுள்ளேன்.

கீழேயுள்ள வரி: ஒரு size 160 ஒலிபெருக்கி ஒத்த அளவு மற்றும் உள்ளமைவின் 99 999 ஒலிபெருக்கியை மீறுகிறதா? நிச்சயம். அந்த $ 160 ஒலிபெருக்கியின் மாற்றியமைக்கப்பட்ட பதிப்பை நான் பரிந்துரைக்கலாமா, அதில் மாற்றியமைப்பதற்கான தெளிவான ஆதாரங்களை என்னால் கண்டுபிடிக்க முடியவில்லை? இல்லை.

ஆசிரியரின் குறிப்பு: ஸ்டீவியோ டேவின் சீன் ஸ்கோகின் வெளியீட்டிற்கு முன் ப்ரெண்டின் பகுதியைப் பார்க்கவும், விரும்பினால் பதிலளிக்கவும் ஒரு வாய்ப்பை வழங்கினோம். அவரது பதில் இங்கே:

'முன்னோடி SW-8MK2 இன் எங்கள் ஒலிபெருக்கி மாற்றத்தை மதிப்பாய்வு செய்ததற்கு மீண்டும் நன்றி. திரு. பட்டர்வொர்த்தின் திருத்தப்படாத மற்றும் மாற்றியமைக்கப்பட்ட ஒலிபெருக்கிகளின் அளவீடுகள் குறித்த அவரது கண்டுபிடிப்புகள் குறித்து சில கூடுதல் அவதானிப்புகள் இருந்தன. முக்கிய ஆடியோ தளங்கள் அல்லது பத்திரிகைகளில், ஒரு குறிப்பிட்ட தயாரிப்பின் ஒலி குறித்த மதிப்பாய்வாளரின் பதிவுகள் மற்றும் அவதானிப்புகள் அந்த குறிப்பிட்ட தயாரிப்பின் அளவீடுகளுடன் தொடர்புபடுத்தாமல் இருப்பது வழக்கமல்ல. பெரும்பாலும் அளவீடுகளை நடத்தும் நபர், கேட்கும் திறனாய்வாளர் தயாரிப்பிலிருந்து கேட்ட ஒலியை ஏன் மிகவும் ரசித்தார் என்று குழப்பமடைவார். மைக்ரோஃபோன் தொழில்நுட்பம் நியாயமான அளவை முன்னேற்றியுள்ளது, ஆனால் அது இன்னும் மனித காது போல உணர்திறன் இல்லை. 'அறை மற்றும் பாஸ் திருத்தம்' ஒலிவாங்கிகள் மூலம் தங்கள் அமைப்புகளை சரிசெய்த நபர்களிடம் நாங்கள் வழக்கமாக ஓடுகிறோம், மேலும் அவை பெரும்பாலும் நேர்மறையான மாற்றம் அல்ல என்பதைக் காணலாம். உண்மையில், 'வெளிப்புற பாஸ்' அகற்றப்பட்ட பிறகு ஒலி பெரும்பாலும் செயற்கையாகவும் விசித்திரமாகவும் ஒலிக்கும். நாங்கள் கேள்விப்பட்டிருக்கிறோம், நீங்கள் கேள்விப்பட்டிருக்கிறீர்கள் என்று நான் நம்புகிறேன், எந்தவொரு தயாரிப்புகளையும் நன்றாக அளவிட்டேன், ஆனால் அவற்றைக் கேட்டவுடன், அவை ஒலி தரம் மற்றும் செயல்திறனில் கடுமையான, வெளிப்படையான குறைபாடுகளைக் கொண்டுள்ளன என்பது உடனடியாகத் தெரிகிறது.

பல விமர்சகர்கள் மற்றும் ஆடியோஃபில்கள் சத்தியம் செய்யும் பல ஆழ்ந்த ஒலி மேம்பாடுகள் உள்ளன, அவை எவ்வாறு செயல்படுகின்றன என்பது குறித்து முழுமையாக விளக்கப்படவில்லை. இன்னும் பல கேட்போர் மற்றும் விமர்சகர்கள், சில உயர் நற்பெயர்கள், அவர்கள் எவ்வாறு செயல்படுகிறார்கள் என்பது அவர்களுக்கு முழுமையாகத் தெரியாவிட்டாலும், அவற்றைப் பயன்படுத்தும் போது அவர்களின் அமைப்புகளில் உள்ள வேறுபாட்டைக் கேட்க முடியும்.

திரு. பட்டர்வொர்த்தின் கோட்பாட்டைப் பொறுத்தவரை, டெர்ரி தனது முந்தைய REL களுடன் ஒப்பிடும்போது மாற்றியமைக்கப்பட்ட ஒலிபெருக்கி ஏன் விரும்பினார், அந்த அனுமானம் இரண்டு வழிகளில் குறைபாடுடையது. முதலாவதாக, நாம் கண்டறிந்தபடி, பல ஒலிபெருக்கிகளின் கிராஸ்ஓவர் புள்ளிகள், விலையுயர்ந்த சப்ஸில் கூட, முழுமையானவை அல்ல - அதாவது அவை பெரும்பாலும் 'கசிந்தவை' என்பதோடு, கிராஸ்ஓவருக்கு அப்பால் ஒரு குறிப்பிட்ட அளவு அதிர்வெண்கள் பிளேபேக்கிற்கு வர அனுமதிக்கின்றன. பேச்சாளர்கள் முடக்கத்தில் இருக்கும்போது, ​​சில துணைகளின் மூலம் ஒரு உண்மையான அளவு உண்மையான குரல்கள் வருவதை நாங்கள் கேள்விப்பட்டிருக்கிறோம். இவை மலிவான சப்ஸ் அல்ல. இரண்டாவதாக, பல ஆடியோஃபில்கள் அறிந்திருக்கின்றன, நீங்கள் ஒரு கணினியுடன் ஒலிபெருக்கிகளை அமைக்கும் போது, ​​ஒலிபெருக்கி பண்புகள் மற்றும் அது எவ்வாறு கணினியுடன் ஒருங்கிணைக்கிறது என்பதைப் பொறுத்து குறிப்பிட்ட குறுக்குவழி அதிர்வெண்களில் வெவ்வேறு ஒலிபெருக்கிகள் சிறப்பாக செயல்படும். ஒவ்வொரு சப்வும் ஒரே அதிர்வெண்ணில் ஒரே ஜோடி பேச்சாளர்களுடன் அதன் சிறந்த செயல்திறனில் இருக்கும் என்ற அனுமானம் ஒவ்வொரு ஒலிபெருக்கி தயாரிக்கும் மாதிரியும் தனித்துவமானது என்ற உண்மையை தள்ளுபடி செய்கிறது. இரண்டு வெவ்வேறு சப்ஸ்கள் அவற்றின் உகந்த குறுக்குவழி நிலைக்கு ஒரு கணினியுடன் டயல் செய்யப்பட்ட பிறகு, ஒரு துணை கணினியுடன் அதன் சிறந்த நேரத்தில் மற்றொன்றை விட சிறப்பாக ஒலிக்கும்.

இந்த மாற்றியமைக்கப்பட்ட எட்டு அங்குல ஒலிபெருக்கி குறைந்த 10 அல்லது 12 அங்குல ஒலிபெருக்கி போன்ற பாஸை உற்பத்தி செய்யாது, ஆனால் மின்னணு பாஸ் இசை மற்றும் ஹோம் தியேட்டர் குறைந்த அதிர்வெண் விளைவுகளில் இதை உண்மையில் சோதித்தோம். சில குறைந்த அதிர்வெண் தடங்களில் பாஸ் ஆழம், அமைப்பு மற்றும் அளவு ஆகியவற்றில் கணிசமாக மேம்படுத்தப்பட்டது. எங்களிடம் பல திருப்திகரமான வாடிக்கையாளர்கள் உள்ளனர். இவை 'ஒலி ஜாஸ்' ஒலிபெருக்கிகள் மட்டுமல்ல.

டிம்பானி அல்லது பெரிய உறுப்பு / சின்தசைசர் போன்ற சில குறைந்த அதிர்வெண் கருவிகளில் 10- அல்லது 12-அங்குல வூஃப்பரிலிருந்து நீங்கள் ஒரு உள்ளுறுப்பு தாக்கத்தை அதிகம் பெறும்போது, ​​மக்கள் விளையாடும் இசையின் பெரும்பகுதி இந்த வரம்பில் இல்லை. பெரும்பாலான மக்களுக்கு, அவர்கள் இயற்கையான, இசை மற்றும் ஒரு ஒலிபெருக்கியைத் தேடுகிறார்கள், மேலும் அவற்றின் அமைப்பில் நன்றாக கலக்கிறார்கள். 'இதோ நான் இருக்கிறேன்' என்று கத்துகிற ஒலிபெருக்கியை அவர்கள் தேடவில்லை. ஒரு செயற்கை முறையில். ஒரு நல்ல ஒலிபெருக்கியின் குறி என்பது சவுண்ட்ஃபீல்டில் பாஸைத் திட்டமிடுகிறது, ஆனால் அது கண்ணுக்குத் தெரியாதது, அதே நேரத்தில் ஒட்டுமொத்த இசை படத்தின் சவுண்ட்ஸ்டேஜ், முழுமை மற்றும் திடத்தன்மைக்கு சாதகமாக சேர்க்கிறது. திரு. பட்டர்வொர்த்தின் அளவீடுகள் அந்த குணங்களுக்குக் காரணமல்ல, கவனமாக டியூன் செய்யப்பட்ட பல பாஸ் அதிர்வெண்களின் சேர்க்கைக்கு அவை காரணமல்ல, அவனது மதிப்பீட்டில் இது மிகச்சிறியதாக இருக்கிறது, ஆனால் இணைந்தால் மாற்றியமைக்கப்பட்ட அலகு கேட்கும்போது கேட்பவருக்கு கணிசமான வித்தியாசத்தை ஏற்படுத்தும். மீண்டும், மதிப்பாய்வுக்கு நன்றி. '

கூடுதல் வளங்கள்
Our எங்கள் வருகை ஒலிபெருக்கி வகை பக்கம் மேலும் ஒலிபெருக்கி மதிப்புரைகளுக்கு.
முன்னோடி SW-8MK2 ஒலிபெருக்கி மதிப்பாய்வு செய்யப்பட்டது வழங்கியவர் HomeTheaterReview.com.
REL ஒலியியல் T-7 ஒலிபெருக்கி மதிப்பாய்வு செய்யப்பட்டது HomeTheaterReview.com இல்.