Windows, macOS மற்றும் ChromeOS இல் எந்த உலாவி குறைந்த ரேம் மற்றும் CPU பயன்படுத்துகிறது?

உங்களைப் போன்ற வாசகர்கள் MUO ஐ ஆதரிக்க உதவுகிறார்கள். எங்கள் தளத்தில் உள்ள இணைப்புகளைப் பயன்படுத்தி நீங்கள் வாங்கும் போது, நாங்கள் ஒரு இணை கமிஷனைப் பெறலாம். மேலும் படிக்க.

உங்கள் சாதனத்தின் ரேம் மற்றும் CPU ஆதாரங்கள் நீங்கள் பயன்படுத்தும் உலாவியால் அதிக அழுத்தத்தில் உள்ளதா, இது உங்கள் சாதனத்தின் ஒட்டுமொத்த செயல்திறனை மோசமாக பாதிக்கிறதா? இந்தச் சிக்கலைத் தீர்ப்பதற்கான ஒரு வழி, உங்கள் வன்பொருளை மேம்படுத்துவது, ஆனால் அது எப்போதும் சாத்தியமான தீர்வாக இருக்காது. குறைவான ஆதாரங்களைப் பயன்படுத்தும் உலாவியைத் தேர்ந்தெடுப்பது மற்ற விருப்பமாகும்.

இந்தக் கட்டுரையில், Windows, macOS மற்றும் ChromeOS இல் வெவ்வேறு உலாவிகள் பயன்படுத்தும் RAM மற்றும் CPU ஆதாரங்களை ஒப்பிடுவோம்; உங்கள் சாதனத்தில் எந்த உலாவி குறைவான ஆதாரங்களைப் பயன்படுத்துகிறது என்பதை நீங்கள் பார்க்கலாம்.

சோதனை எவ்வாறு நடத்தப்படும்?

எளிதாக ஒப்பிடுவதற்கு, எல்லா உலாவிகளிலும் ஒரே மாதிரியான செயல்முறைகளை இயக்குவோம் மற்றும் எல்லா சாதனங்களிலும் அவற்றை சீராக வைத்திருப்போம். யூடியூப் வீடியோ, வாட்ஸ்அப் வெப், ரெடிட் வீடியோ மற்றும் வலைப்பதிவு அடிப்படையிலான இணையதளம் ஆகியவை ஒவ்வொரு உலாவியிலும் இயங்கும் செயல்முறைகளாகும்.

மேலும், நீட்டிப்புகள் மற்றும் பிற உலாவி செயல்முறைகள் மூலம் ஆதார நுகர்வுகளை அகற்ற ஒவ்வொரு உலாவியிலும் புதிய சுயவிவரம் அல்லது விருந்தினர் பயன்முறையைப் பயன்படுத்துவோம். மேலும், சோதனை நடந்து கொண்டிருக்கும்போது, அவற்றின் தாக்கத்தைத் தவிர்ப்பதற்காக, எங்கள் சாதனத்தில் வேறு எந்த ஆதார-தீவிர செயல்முறைகளையும் நாங்கள் இயக்க மாட்டோம்.

ஆயினும்கூட, உலாவியின் வள நுகர்வுக்கு பல காரணிகள் பங்களிப்பதால், ஒரே இயக்க முறைமை கொண்ட சாதனங்களில் உலாவி ஏற்படுத்தும் திரிபு வேறுபடலாம்.

எடுத்துக்காட்டாக, ஒரு குறிப்பிட்ட உற்பத்தியாளரின் விண்டோஸ் சாதனத்தில் அதிக ரேமைப் பயன்படுத்தும் உலாவி, அதிக திறன் வாய்ந்த ரேம் கொண்ட சாதனத்தில் குறைவான ரேமைப் பயன்படுத்தக்கூடும். அடிப்படையை வழங்க, சோதனையில் பயன்படுத்தப்படும் சாதனங்களின் விவரக்குறிப்புகளை பட்டியலிடுவோம்.

எந்த உலாவி விண்டோஸ் சாதனத்தில் குறைந்த நினைவகம் மற்றும் CPU ஆதாரங்களைப் பயன்படுத்துகிறது?

விண்டோஸைப் பொறுத்தவரை, எட்ஜ், ஓபரா, பயர்பாக்ஸ் மற்றும் குரோம் உலாவி ஆகியவற்றின் ஆதார நுகர்வுகளை நாங்கள் பகுப்பாய்வு செய்வோம். இந்த சோதனையை நாங்கள் இயக்கும் விண்டோஸ் சாதனத்தின் விவரக்குறிப்புகளை பின்வரும் படம் காட்டுகிறது:

ஒரு யூடியூப் வீடியோ, வாட்ஸ்அப் வெப், வலைப்பதிவு தளம் மற்றும் ரெடிட் வீடியோவை இயக்கும் போது, விண்டோஸ் சாதனத்தில் உள்ள அனைத்து உலாவிகளுக்கான ரேம் மற்றும் CPU நுகர்வு புள்ளிவிவரங்கள் இங்கே உள்ளன:

உலாவி பெயர்	ரேம் பயன்பாடு (MBs)	CPU பயன்பாடு (சதவீதம்)
மைக்ரோசாஃப்ட் எட்ஜ்	825-900	3-7
ஓபரா	850-950	12-34
Mozilla Firefox மைக்ரோசாஃப்ட் ஸ்டோர் விண்டோஸ் 10 ஐ திறக்கவில்லை	950-1000	5-11
கூகிள் குரோம்	900-1000	7-25

மைக்ரோசாஃப்ட் எட்ஜ் மற்ற உலாவிகளுடன் ஒப்பிடும்போது மிகக் குறைந்த CPU ஆதாரங்களைப் பயன்படுத்துகிறது, மேலும் ஓபரா விண்டோஸில் மிகவும் செயலி-தீவிர உலாவியாகும். மேலும், எல்லா உலாவிகளும் ஏறக்குறைய ஒரே அளவிலான ரேமைப் பயன்படுத்தினாலும், எட்ஜ் மற்றும் பயர்பாக்ஸின் ரேம் நுகர்வு மிகக் குறைவாகவே மாறுகிறது, அதேசமயம் ஓபரா மற்றும் க்ரோம்கள் அதிகமாக ஏற்ற இறக்கமாக இருக்கும்.

மேலே உள்ள முடிவுகளின் அடிப்படையில், Windows பயனர்கள் தங்கள் CPU மீது குறைந்த சுமையை வைக்க விரும்பினால், Edge ஐ தேர்வு செய்ய வேண்டும். குறைந்த நினைவக நுகர்வுக்கு, நீங்கள் பயர்பாக்ஸ் அல்லது எட்ஜ் பயன்படுத்தலாம். ஆயினும்கூட, Firefox உங்கள் CPU ஐ இன்னும் கொஞ்சம் வலியுறுத்துவதால், Windows சாதனத்தில் Microsoft Edge ஐப் பயன்படுத்துவது சிறந்தது.

ChromeOS இல் குறைந்த நினைவகம் மற்றும் CPU வளங்களை எந்த உலாவி பயன்படுத்துகிறது?

க்கு Chromebook இயக்க முறைமை, ChromeOS , ஓபரா, பயர்பாக்ஸ் மற்றும் குரோம் ஆகியவற்றின் வள நுகர்வை நாங்கள் பகுப்பாய்வு செய்வோம். மைக்ரோசாஃப்ட் எட்ஜ் இயல்பாகக் கிடைக்காது, எனவே இந்த உலாவியை விலக்குவோம். இந்த சோதனையை நாங்கள் இயக்கும் Chromebook இன் விவரக்குறிப்புகளை பின்வரும் படம் காட்டுகிறது:

Lenovo Yoga N23 Chromebook விவரக்குறிப்புகள்

நாங்கள் Windows இல் செய்த அதே செயல்முறைகளை ChromeOS இல் இயக்கிய பிறகு, வெவ்வேறு உலாவிகளால் பயன்படுத்தப்படும் ஆதாரங்களின் முறிவு இங்கே:

உலாவி பெயர்	ரேம் பயன்பாடு (MBs)	CPU பயன்பாடு (சதவீதம்) ஓட்டர்பாக்ஸ் சமச்சீர் மற்றும் கம்யூட்டர் இடையே உள்ள வேறுபாடு
ஓபரா	700	17-30
Mozilla Firefox	-	100
கூகிள் குரோம்	550	7-35

ஒரே ஒரு யூடியூப் வீடியோவை இயக்கி 100% CPU உபயோகத்தை எட்டிய பிறகும் பயர்பாக்ஸ் பதிலளிக்கவில்லை, கிட்டத்தட்ட Chromebook செயலிழக்கச் செய்தது. எனவே, நீங்கள் Chromebook இல் Firefox ஐத் தவிர்க்க வேண்டும்.

ஓபரா சற்று குறைவான CPU ஆதாரங்களைப் பயன்படுத்துகிறது, அதே நேரத்தில் குரோம் அதை அதிகமாகப் பயன்படுத்துகிறது. மறுபுறம், Opera, Chrome ஐ விட அதிக நினைவகத்தை பயன்படுத்துகிறது. எனவே, உங்கள் சாதனத்தின் செயலி சக்தி வாய்ந்ததாக இல்லை என்றால், நீங்கள் Opera ஐ தேர்வு செய்யலாம். குறைந்த நினைவகம் உள்ளவர்கள் Chrome ஐ தேர்வு செய்யலாம்.

macOS இல் எந்த உலாவி குறைந்த ரேம் மற்றும் CPU ஐப் பயன்படுத்துகிறது?

MacOS க்கு, Safari, Opera, Firefox மற்றும் Chrome ஆகியவற்றின் வள நுகர்வுகளை நாங்கள் பகுப்பாய்வு செய்வோம். பின்வரும் படத்தில், சோதனைக்காக நாங்கள் பயன்படுத்தும் macOS சாதனத்தின் விவரக்குறிப்புகளைக் காணலாம்:

மேக்புக்கில் ஒரே மாதிரியான செயல்முறைகளை இயக்கும்போது ஒவ்வொரு உலாவியும் பயன்படுத்தும் ஆதாரங்களின் முறிவை கீழே காணலாம்:

இன்ஸ்டாகிராமில் நீங்கள் தடுக்கப்பட்டுள்ளீர்களா என்பதை எப்படி அறிவது

உலாவி பெயர்	ரேம் பயன்பாடு (MBs)	CPU பயன்பாடு (சதவீதம்)
சஃபாரி	79.1	4.28 - 7.77
ஓபரா	169.9	8.29 - 16.06
Mozilla Firefox	432.5	6.67 - 11.0
கூகிள் குரோம்	130.0	5.55 - 8.33

வன்பொருளில் குறைவான அழுத்தத்தின் அடிப்படையில் சஃபாரி மற்ற எல்லா உலாவிகளையும் விஞ்சுகிறது. இது ஒரு ஆப்பிள் தயாரிப்பு என்பதால், மற்ற உலாவிகளை விட இது மிகவும் திறமையாக செயல்படும் என்று எதிர்பார்க்கலாம்.

சஃபாரி குறைந்தபட்ச CPU மற்றும் ரேம் ஆதாரங்களைப் பயன்படுத்துகிறது என்பதைக் கருத்தில் கொண்டு, இது அனைத்து ஆப்பிள் பயனர்களுக்கும் இயல்புநிலை உலாவியாக இருக்க வேண்டும். அதற்கு மாற்றாக, உங்கள் அடுத்த சிறந்த தேர்வாக Firefox அல்லது Opera ஐ விட Chrome இருக்க வேண்டும்.

குறைவான பிரபலமான உலாவிகளைப் பயன்படுத்துவது பற்றி என்ன?

பிரபலமான மற்றும் முக்கிய உலாவிகள் பயன்படுத்தும் ஆதாரங்களை நாங்கள் சோதித்திருந்தாலும், நீங்கள் தேர்வு செய்யலாம் குறைவான பிரபலமான அல்லது தனிப்பட்ட உலாவிகள் அவை மிகவும் திறமையாக இருந்தால்.

Brave, DuckDuckGo மற்றும் Vivaldi போன்ற உலாவிகள் குறைந்தபட்ச ஆதாரங்களைப் பயன்படுத்துகின்றன, இருப்பினும் முக்கிய உலாவிகளின் அதே அம்சங்களை வழங்குகின்றன. எனவே, குறைந்த வளம் கொண்ட உலாவியைக் கண்டால், குறைந்த பிரபலமான உலாவியைப் பயன்படுத்தலாம்.

ஆனால் நாங்கள் ஏற்கனவே சோதித்தவற்றைத் தவிர, எந்த உலாவி குறைந்த வளங்களைச் செலவழிக்கிறது என்பதை நீங்கள் எவ்வாறு சோதிக்கலாம்?

பிற உலாவிகளின் வள நுகர்வை நீங்களே சோதிப்பது எப்படி

உங்கள் சாதனத்தின் வன்பொருளில் எந்த உலாவியும் எவ்வளவு சிரமத்தை ஏற்படுத்துகிறது என்பதைச் சரிபார்க்க, இந்தப் படிகளைப் பின்பற்றவும்:

உங்கள் சாதனத்தில் இயங்கும் அனைத்து செயல்முறைகளும்.
உங்கள் சாதனத்தில் தொடர்புடைய ஆதார கண்காணிப்பு பயன்பாட்டைத் திறக்கவும்: Windows இல் Task Manager, MacOS இல் செயல்பாட்டு கண்காணிப்பு , மற்றும் ChromeOS இல் கண்டறிதல்.
நீங்கள் வள நுகர்வுகளைச் சோதிக்க விரும்பும் உலாவியைத் துவக்கி, அதில் சில செயல்முறைகளை இயக்கவும்.
கண்காணிப்பு பயன்பாட்டில் உங்கள் உலாவி எவ்வளவு ஆதாரங்களைப் பயன்படுத்துகிறது என்பதைக் கவனியுங்கள்.
இந்த உலாவியின் வள நுகர்வுகளை மற்றவர்களுடன் ஒப்பிட, அதே செயல்முறைகளை மற்ற உலாவிகளில் இயக்கி அவற்றின் முடிவுகளை ஒப்பிடவும்.

மிகவும் திறமையான உலாவியைப் பயன்படுத்தவும்

உலாவிகள் அதிக ஆதாரங்களைப் பயன்படுத்துகின்றன, மேலும் எங்கள் பயனர் அனுபவத்தை மிகவும் தடுக்கின்றன. வெவ்வேறு உலாவிகளால் பயன்படுத்தப்படும் வளங்களை ஒப்பிடும் எங்கள் மதிப்பீடுகள் உங்கள் சாதனத்திற்கு சரியானதைத் தேர்வுசெய்ய உதவும் என்று நம்புகிறோம். மேலும், குறைவான பிரபலமான உலாவி உங்கள் சாதனத்தில் குறைவான ஆதாரங்களைப் பயன்படுத்தினால், அதைப் பயன்படுத்துவது நல்லது.

நீங்கள் எதை தேர்வு செய்தாலும், உங்கள் உலாவியை முழுமையாக மேம்படுத்துவதை உறுதிசெய்யவும். மேம்படுத்தப்பட்ட உலாவியானது அதன் இயல்புநிலை அமைப்புகளுக்கு ஒரு தொகுப்பை விட சிறப்பாக செயல்படும்.