நான் ஏன் உயர் பிரேம் வீத படங்களின் ரசிகன் அல்ல

இந்த கடந்த வாரம், ட்விட்டர் மற்றும் பேஸ்புக்கில் அதிக நேரத்தை வீணடிக்கும்போது, ​​அல்ட்ரா எச்டி ப்ளூ-ரே டிஸ்க்குகளை மதிப்பாய்வு செய்யும் இரண்டு வெவ்வேறு சகாக்களின் இடுகைகளை நான் கவனித்தேன், புதிய பில்லி லினின் லாங் ஹாஃப் டைம் வாக் அல்ட்ரா எச்டி ப்ளூ-ரே வட்டில் அழகான வீடியோவைப் பாராட்டினேன். இருவரும் ஒரே ஒட்டுமொத்த முடிவுக்கு வந்தனர்: படம் தானே, நல்லதை விட குறைவாக இருந்தாலும், ஆர்வலர்கள் குறிப்பு-தரமான எச்டிஆர் வீடியோவிற்கு ஒரு நகலை எடுக்க வேண்டும்.

நானும் இந்த வட்டின் மறுஆய்வு நகலைப் பெற்றேன், ஆனால் இதுவரை அதைப் பார்க்கவில்லை. சோனியின் முதன்மை எச்டிஆர் திறன் கொண்ட எக்ஸ்பிஆர் -65 இசட் 9 டி யுஎச்.டி டிவியை மதிப்பாய்வு செய்வதற்கு நடுவில் நான் சரியாக இருந்ததால், புதிய டெமோ வட்டுக்கு ஆடிஷன் செய்ய இது சரியான நேரம் என்று தோன்றியது.

---

---

உண்மையில், இந்த படம் நீங்கள் பார்த்த எதையும் போலல்லாமல் தெரிகிறது. இது புதிய அல்ட்ரா எச்டி ப்ளூ-ரே வடிவமைப்பின் முழு நன்மையையும், அற்புதமான எச்டிஆர் மற்றும் மேம்பட்ட வண்ணம் மற்றும் பிட் ஆழத்தையும் கொண்டுள்ளது. விவரங்களின் நிலை விதிவிலக்கானது, மேலும் சோனி முதன்மை தொலைக்காட்சி அந்த அனைத்து கூறுகளையும் கொண்டு ஒரு விதிவிலக்கான வேலையைச் செய்தது. சொல்லப்பட்டதெல்லாம், சுமார் ஐந்து நிமிடங்களுக்குப் பிறகு அதை அணைக்க விரும்பினேன்.

ஏன்? சரி, உரையாடலுக்கும் நடிப்புக்கும் நிச்சயமாக ஏதேனும் தொடர்பு இருந்தது, ஆனால் பெரும்பாலும் அது படத்தின் பிரேம் வீதமாகும்.

இந்த திரைப்படத்தை ஆங் லீ இயக்கியுள்ளார், மேலும் அவர் பார்வைக்கு தனித்துவமான விருந்தளிப்புகளை உருவாக்க எவ்வளவு விரும்புகிறார் என்பது நாம் அனைவரும் அறிவோம். நீங்கள் 3D ஐ வெறுக்கிறீர்கள் என்றாலும், பை 3D ப்ளூ-ரே வட்டின் வாழ்க்கை மயக்கும் மற்றும் எனது குறிப்பு வட்டுகளில் ஒன்றாகும். பில்லி லினின் லாங் ஹாஃப் டைம் வாக் 4 கே ஸ்டீரியோஸ்கோபிக் 3D இல் வினாடிக்கு 120 பிரேம்களில் லீ படமாக்கினார். ஜான் சியாக்கா விளக்குவது போல குடியிருப்பு அமைப்புகளுக்கான அவரது ஆய்வு , இது ஒரு படத்தில் இதுவரை பயன்படுத்தப்பட்ட மிக உயர்ந்த புகழ் வீதமாகும், மேலும் உலகில் ஆறு திரையரங்குகளில் மட்டுமே உண்மையில் அதை இயக்கும் கருவிகள் இருந்தன.

பதிவிறக்கம் அல்லது பதிவு இல்லாமல் இலவச திரைப்படங்கள்

உங்களுக்கு ஏற்கனவே தெரியும், அல்ட்ரா எச்டி ப்ளூ-ரே 3D ஐ ஆதரிக்காது, எனவே UHD வட்டு 2D இல் வினாடிக்கு 60 பிரேம்களில் வழங்கப்படுகிறது. இது பெரும்பாலான படங்களின் வழக்கமான 24fps வீதத்தை விட மிக அதிகம் ... மேலும் பீட்டர் ஜாக்சன் தி ஹாபிட்டுக்கு பயன்படுத்திய 48fps ஐ விட அதிகமாகும். த ஹாபிட்டை நான் திரையரங்குகளில் பார்த்ததில்லை, ஆனால் அதிக பிரேம் வீதத்திற்கான எதிர்வினைகள் கலந்திருப்பதை நான் அறிவேன். சிலர் அதை விரும்பினர், மற்றவர்கள் அதை நிறுத்துவதைக் கண்டார்கள். நான் பிந்தைய வகைக்குள் வந்திருப்பேன் என்று சந்தேகிக்கிறேன்.

அதிக பிரேம் வீதத்தில் படமாக்கப்பட்ட ஒரு படத்தை நீங்கள் பார்த்ததில்லை என்றால், வெளிப்படையான வேறுபாடு இயக்கத்தின் தரத்தில் உள்ளது. இது மிகவும் மென்மையானது மற்றும் அதிக திரவம், குறைவான துல்லியமான அல்லது 'நியாயத்தீர்ப்பு' - இது கேமரா பேன்களில் குறிப்பாக கவனிக்கப்படுகிறது. உங்களிடம் 120 ஹெர்ட்ஸ் (அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட) டிவி இருந்தால், புத்தம் புதியதை உருவாக்குவதன் மூலம் மோஷன் மங்கலையும் திரைப்பட நீதிபதியையும் குறைக்க வடிவமைக்கப்பட்ட 'மோஷன் இன்டர்போலேஷன்' அல்லது 'மோஷன் மதிப்பீடு / மோஷன் இழப்பீடு (எம்.இ.எம்.சி)' பயன்முறையை மாற்றும்போது நீங்கள் பெறும் அதே விளைவுதான். பிரேம்கள். குறைந்த பட்சம் பில்லி லினின் நீண்ட அரைநேர நடை அதிக பிரேம்களுடன் தொடங்குகிறது, எனவே எம்.இ.எம்.சி மூலம் புதிய பிரேம்களை உருவாக்குவதிலிருந்து வரும் சாத்தியமான கலைப்பொருட்களை நீங்கள் பெறவில்லை, ஆனால் இயக்கத்தின் பாணி ஒன்றே.

---

---

இரண்டு ஆண்டுகளுக்கு முன்பு, நான் ஒரு கதையில் MEMC செயல்முறை பற்றி விவாதித்தேன் சோப் ஓபரா விளைவு என்ன (மற்றும் அதை எப்படி உருவாக்குவது) . நான் அப்போது சொன்னேன், இப்போது சொல்கிறேன்: தியேட்டரிலும் டிவியிலும் 24fps படத்தின் தோற்றத்தில் நான் திருப்தி அடைகிறேன். எனது விருப்பம் கண்டிஷனிங்கின் ஒரு தயாரிப்பு என்று நான் நம்புகிறேன், ஆனால் MEMC இன் மென்மையான இயக்கம் மிகவும் செயற்கையாகவும், கவனத்தை சிதறடிக்கும் விதமாகவும், ஒரு பெரிய திரையில் கூட குமட்டலாகவும் காணப்படுகிறது. பில்லி லினின் நீண்ட அரைநேர நடைப்பயணத்தை அதன் 60fps வீதத்துடன் பார்ப்பதைப் போலவே உணர்ந்தேன்.

சோப் ஓபரா எஃபெக்ட் கதை நிறைய சுவாரஸ்யமான விவாதங்களை உருவாக்கியது. கருத்துகளைப் பாருங்கள், இது ஒரு துருவமுனைக்கும் தலைப்பு என்பதை நீங்கள் காண்பீர்கள். மக்கள் அதை விரும்புகிறார்கள் அல்லது வெறுக்கிறார்கள் என்று தோன்றுகிறது, மேலும் சரியான புள்ளிகள் இருபுறமும் செய்யப்பட்டன. இதை விரும்பும் நபர்கள் இது மிகவும் சுத்தமாகவும் யதார்த்தமாகவும் இருப்பதாக உணர்கிறார்கள், மேலும் அவர்களில் பலர் கேமிங்கை ஒரு மாதிரியாக சுட்டிக்காட்டினர். ஒரு வர்ணனையாளர் எழுதினார், 'பிசி விளையாட்டாளர்கள் ஜி.பீ. மென்மையான விளையாட்டுகளை நாங்கள் விரும்புகிறோம். 24fps எங்களுக்கு ஒரு ஸ்லைடுஷோ போல் தெரிகிறது. ' படம் மற்றும் கேமிங் இரண்டு முற்றிலும் மாறுபட்ட அனுபவ அனுபவங்கள் என்பதை நிச்சயமாக எதிர்ப்பாளர்கள் உடனடியாக சுட்டிக்காட்டினர். செயற்கை, கார்ட்டூனிஷ், போலி போன்ற சொற்கள் சுற்றிலும் வீசப்பட்டன. மேற்கண்ட கேமிங் கருத்துக்களுக்கு ஒரு வர்ணனையாளர் பதிலளித்தார், 'வேண்டுமென்றே போலி மற்றும் பகட்டான கேமிங்கிற்கான அதன் பயன்பாட்டை நான் காண முடியும், முன்னேற்றம் என்றால் அழகான, சிந்தனைமிக்க ஒளிப்பதிவைக் கொண்ட ஒரு திரைப்படத்தை எடுத்து, அது சுடப்பட்டதைப் போல மலிவாகவும் சீஸாகவும் தோற்றமளிக்கும் 2008 முதல் சில குழந்தைகளின் ஃபிளிப் கேமராவுடன் ஒரு வாகன நிறுத்துமிடத்தில், நான் இந்த 'முன்னேற்றத்தை' தவிர்ப்பேன்.

---

---

அந்த பதில் எனக்கு உண்மையாக இருக்கிறது. (பதிவுக்காக, நான் ஒரு விளையாட்டாளர் அல்ல.) பில்லி லினின் லாங் ஹாஃப் டைம் வாக் வழியாக நான் செல்லும்போது, ​​ஒரு அமெச்சூர் ஹோம் மூவி அல்லது மாணவர் படம் ஒரு கையடக்க வீடியோ கேமரா மூலம் படம்பிடிக்கப்படுவதைப் போல உணர்ந்தேன். மீண்டும், இந்த குறிப்பிட்ட விஷயத்தில், அமெச்சூர் நடிப்பு மற்றும் உரையாடல், அத்துடன் மோசமான திசை - ஒருவேளை யுஎச்.டி வட்டில் நாம் காணாத 3 டி விளைவை அதிகப்படுத்த - சிக்கலை அதிகப்படுத்தியது. ஒருவேளை திரைப்படம் சிறப்பாக இருந்திருந்தால், அதன் பின்னால் உள்ள தொழில்நுட்பத்தைப் பற்றி சிந்திக்க நான் குறைந்த நேரத்தை செலவிட்டிருப்பேன்.

இயக்கத்திற்கு அப்பால், எல்லாவற்றிற்கும் ஒரு செயற்கைத் தரம் இருந்தது. வட்டு வழக்கில் உள்ள ஸ்டிக்கர், 'எப்போதும் மிக ஹைப்பர்-ரியல் லைஃப்லைக் படம்' என்று கூறுகிறது. சரி, இது எது: ஹைப்பர்-ரியல் அல்லது லைஃப் லைக்? ஆங் லீ ஒரு ஹைப்பர்-ரியல் வீடியோ-கேம் தரத்திற்காகப் போகிறார் என்றால், அவர் வெற்றி பெற்றார். அவர் வாழ்நாள் முழுவதும் செல்கிறார் என்றால், அவர் ஏன் தோல்வியுற்றார் என்று நான் நினைக்கிறேன், ஏன் என்று சுட்டிக்காட்டவோ அல்லது சொல்லவோ முடியவில்லை.

விண்டோஸ் 10 புதுப்பிப்புகளை எவ்வாறு நீக்குவது

ஒருவேளை சிக்கல் அதிக பிரேம் வீதத்தை விட ஆழமாக செல்கிறது. இந்த சுவாரஸ்யமானதை நான் கண்டேன் தி கார்டியனின் 2013 கதை 48fps அசலுக்கு மக்கள் கொண்டிருந்த சில எதிர்மறையான எதிர்விளைவுகளை நிவர்த்தி செய்வதற்காக பீட்டர் ஜாக்சன் தி ஹாபிட்டின் இரண்டாவது தவணையுடன் வித்தியாசமாக என்ன செய்ய விரும்பினார் என்பதைப் பற்றி பேசுகிறார் ... மேலும் அது எதுவும் பிரேம் வீதத்துடன் செய்ய வேண்டியதில்லை. கதையின் படி, ஜாக்சன் 'சினிமாக்களில் பார்வையாளர்களைப் பயன்படுத்துவதை விட படத்தின் படம் கூர்மையானது என்ற முடிவுக்கு வந்தது. 'எனவே நான் செய்தது தலைகீழாக வேலை செய்வது,' என்று அவர் கூறினார். 'இந்த ஆண்டு கலர் டைமிங், கலர் கிரேடிங் செய்தபோது, ​​படத்தை மென்மையாக்கவும், அதை இன்னும் கொஞ்சம் படமாக்கவும் வழிகளைச் சோதித்துப் பார்க்க நிறைய நேரம் செலவிட்டேன். 35 மிமீ படம் போல அவசியமில்லை, ஆனால் எச்டி தரத்தை அதிலிருந்து விலக்கிக் கொள்ள வேண்டும், நான் நியாயமான முறையில் வெற்றிகரமாக செய்தேன் என்று நினைக்கிறேன். படத்தின் வேகமும் படத்தின் தோற்றமும் [இப்போது] கிட்டத்தட்ட, வகையான, இரண்டு வெவ்வேறு விஷயங்கள். ''

புதிய தோற்றத்திற்கு ஏற்றவாறு ஒப்பனை மற்றும் விளக்குகள் மற்றும் பிற கூறுகள் உருவாக வேண்டிய SD இலிருந்து HD க்கு மாறுவதைப் போலவே, அதிக பிரேம் வீதத்தைத் தழுவுவதற்குத் தேர்வுசெய்யும் இயக்குநர்கள் விவரம், வண்ணம் மற்றும் படப்பிடிப்பு ஆகியவற்றின் முழுமையான தொகுப்பை சரிசெய்வதைக் கருத்தில் கொள்ள வேண்டும் இந்த புதிய சகாப்தத்தில் பார்வையாளர்களை மாற்றுவதற்கான பாணி.

ஒரு பக்க குறிப்பில் ...
இந்த படத்தின் 4K / 60p பிரேம் வீதம் குறித்து நான் விவாதிக்க விரும்பும் மற்றொரு பிரச்சினை உள்ளது. உங்களிடம் முந்தைய தலைமுறை யுஎச்.டி டிவி இருந்தால், அதன் எச்.டி.எம்.ஐ உள்ளீடுகள் மூலம் அதிக பிட் ஆழத்தில் முழு 4 கே / 60 ஐ ஆதரிக்காது, நீங்கள் திரைப்படத்தை அதன் சொந்த வடிவத்தில் கூட பார்க்க முடியாது. நிச்சயமாக, அந்த ஆரம்ப தொலைக்காட்சிகள் எச்டிஆர் அல்லது வைட் கலர் காமட் தொழில்நுட்பங்களை ஆதரிக்காது, எனவே அவை உண்மையில் இந்த திரைப்படத்தின் குறிப்பு-தர பண்புகளில் எதையும் முன்னிலைப்படுத்தாது.

HDR மற்றும் WCG உடன் புதிய UHD டிவியை வைத்திருப்பவர்களுக்கு, பில்லி லினின் நீண்ட அரைநேர நடை நிச்சயமாக நீங்கள் பார்க்க வேண்டிய ஒன்று. நான் வழங்கக்கூடிய மிகச் சிறந்த சுருக்கம் என்னவென்றால், படம் எப்போதும் நல்ல வழியில் இல்லாவிட்டாலும், பார்வைக்கு வசீகரிக்கும்.

கூடுதல் வளங்கள்
• பிரேம் வீதத்திற்கும் புதுப்பிப்பு வீதத்திற்கும் உள்ள வேறுபாடு என்ன? HomeTheaterReview.com இல்.
John ஜான் சியாக்காவின் குடியிருப்பு அமைப்புகள் மதிப்பாய்வைப் படியுங்கள் இங்கே .
Home குறிப்பு ஹோம் தியேட்டரின் மதிப்பாய்வைப் பாருங்கள் இங்கே .