Home-theater-designers
2019 ஆம் ஆண்டின் இறுதியில் நாங்கள் அமர்ந்திருக்கும்போது, வீட்டு சினிமாவின் தற்போதைய நிலை மற்றும் வரவிருக்கும் தசாப்தத்தில் எங்கள் பொழுதுபோக்கை பாதிக்கும் சாத்தியமான மாற்றங்கள் ஆகியவற்றைப் பிரதிபலிக்கும் போது, ஸ்ட்ரீமிங் வீடியோ எதிர்காலம் என்பதை மறுப்பது கடினம். ஆம், HomeTheaterReview.com இல் உள்ள நம்மில் பலர் இன்னும் UHD ப்ளூ-ரே டிஸ்க்குகளை மதிப்புரைகளில் குறிப்புப் பொருளாகப் பயன்படுத்துகிறோம், மேலும் ஒரு முழு கட்டுரையையும் சமீபத்தில் அர்ப்பணித்தோம் சிறந்த வெள்ளி-வட்டு வீரர்கள் தற்போது சந்தையில் உள்ளது. ஆனால் அன்றாட பார்வைக்கு, ஊழியர்களில் நம்மில் பலர் கிட்டத்தட்ட முற்றிலும் ஸ்ட்ரீமிங் நுகர்வுக்கு இடம்பெயர்ந்துள்ளோம்.
இந்த உண்மை எங்கள் வர்ணனையாளர்களிடையே மிகவும் குரல் கொடுப்பதைக் காண, இங்குள்ள கருத்துகள் பகுதியிலும், அதனுடன் இருக்கும் பேஸ்புக் பக்கத்திலும் இது ஒரு விரைவான பார்வையை எடுக்கும்.
அது நல்லது, உண்மையில். நாங்கள் ஆர்வலர்களுக்கான ஒரு தளம், எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, ஆர்வலர்கள் தங்கள் விருப்பமான பொழுதுபோக்குகளைப் பற்றி விவாதிக்கும்போது மிகவும் உற்சாகமாக இருக்க முடியும். என்னுடன் நன்றாக உட்கார்ந்திருக்கவில்லை, இருப்பினும், இந்த பல கருத்துக்களில் நான் காணும் வெளிப்படையான அறியாமை. என் தலையின் உச்சியில் இருந்து, புத்திசாலித்தனமான கருத்துக்கள் கூறுபவர்களிடமிருந்து வந்தன - நான் இதை உருவாக்கவில்லை, நினைவகத்திலிருந்து வெறுமனே பொழிப்புரை செய்கிறேன் - 20 ஆண்டுகளுக்கு முன்பு கொடுக்கப்பட்ட எந்தவொரு நிலையான-வரையறை டிவிடியும் நெட்ஃபிக்ஸ் விட மிக உயர்ந்தது இன்று 4 கே எச்.டி.ஆர். அதற்கு பதிலளிப்பது கூட மதிப்புக்குரியது என்று சொல்ல தேவையில்லை.
குறைவான வேடிக்கையான வர்ணனையாளர்களிடமிருந்து ஒரு தீங்கு விளைவிக்கும் ஆனால் கடினமான-நிராகரிக்கும் வாதம் உள்ளது, இருப்பினும், நான் புறக்கணிக்க முடியாது. இது பெரும்பாலும் இந்த வாதத்திற்கு கொதிக்கிறது: 'சரி, யு.எச்.டி ப்ளூ-ரே பொதுவாக 80 முதல் 100 எம்.பி.பி.எஸ் அல்லது அதற்கு மேற்பட்டவற்றை வழங்குகிறது, மேலும் ஸ்ட்ரீமிங் 16 எம்.பி.பி.எஸ் மட்டுமே, இதனால் யு.எச்.டி ப்ளூ-ரே ஆறு மடங்கு சிறந்தது.'
அந்த கணிதத்துடன் வாதிடுவது கடினமாகத் தோன்றலாம். சிக்கல் என்னவென்றால், கணிதமானது ஒரு முக்கியமான விடயத்தை புறக்கணித்து மறைக்கிறது, ஏனெனில் இது நவீன வீடியோ கோடெக்குகள் செயல்படும் முறையின் அடிப்படை தவறான புரிதலை அடிப்படையாகக் கொண்டது. MPEG-2 இன் சகாப்தத்தில் MPEG-4 வரை, பிட்ரேட் மற்றும் SSIM (கட்டமைப்பு ஒற்றுமை குறியீட்டு) ஆகியவற்றுக்கு இடையிலான உறவு மிகவும் நேர்கோட்டுடன் இல்லாவிட்டாலும், இந்த வாதம் சில குறைந்துவரும் தகுதியைக் கொண்டிருந்தது. HEVC சகாப்தத்தில் (aka MPEG-H பகுதி 2 அல்லது h.265), இது நகைச்சுவையானது .
அந்த குறைபாடுள்ள 'அதிக பிட்கள் மிகவும் சிறந்தது' தர்க்கத்தால், யு.ஹெச்.டி ப்ளூ-ரேயில் உள்ள படம் தெருவில் உள்ள சினிப்ளெக்ஸில் உள்ள படத்தை விட பாதி மட்டுமே சிறந்தது, ஏனெனில் வணிக சினிமாக்கள் 250 எம்.பி.பி.எஸ். . அந்த விஷயத்தில், உங்கள் உள்ளூர் சினிப்ளெக்ஸில் உள்ள படம் தொடங்குவதற்கு முற்றிலும் குப்பைகளாக இருக்க வேண்டும், ஏனென்றால் 7,166 எம்.பி.பி.எஸ் பிட்ரேட்டுடன் ஒப்பிடும்போது 250 எம்.பி.பி.எஸ் முற்றிலும் வெளிர். இது 12-பிட் வண்ணத்துடன் உண்மையிலேயே சுருக்கப்படாத 4 கே வீடியோவை வழங்க வேண்டும்.
வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், 'பிட்ரேட் எல்லாம் இருந்தால்!' நெய்சேயர்கள் நம்பப்பட வேண்டும், 16 முதல் 128 எம்.பி.பி.எஸ் வரை தாண்டுதல் டம்ப்ஸ்டர் தீ மற்றும் முழுமைக்கு இடையிலான பிளவுகளை கடக்கிறது, ஆனால் 128 முதல் 7,166 எம்.பி.பி.எஸ் வரை தாவுவது சாத்தியமற்றது.
எளிமையான உண்மை என்னவென்றால், மிகச்சிறந்த அளவிலான சுருக்கமின்றி, நாங்கள் வீட்டில் 4 கே வீடியோவை ரசிக்க முடியாது, ஏனென்றால் அதிக திறன் கொண்ட யுஎச்.டி ப்ளூ-ரே வட்டு கூட 111 வினாடிகள் மதிப்புள்ள வீடியோவை மட்டுமே வைத்திருக்க முடியும் எனது கணிதம் சரியாக இருந்தால், 24fps இல். ஆனால், நிச்சயமாக, வீட்டு வீடியோ மற்றும் வணிக சினிமாக்கள் வெவ்வேறு நிலைகளின் செயல்திறனுடன் முற்றிலும் மாறுபட்ட சுருக்கங்களைப் பயன்படுத்துகின்றன, எனவே இரண்டையும் ஒப்பிடுவது பொருத்தமான வாதமாக இருக்காது, குறைந்த பிட்ரேட் வீடியோ தானாகவே புலனுணர்வுடன் ஏழை தரமான வீடியோ என்று அர்த்தம் என்பதை நாங்கள் ஏற்றுக்கொண்டாலும் கூட. எனவே, இது முற்றிலும் தண்டவாளத்திலிருந்து விலகிச் செல்வதற்காக HEVC இன் விவாதத்திற்கு வருவோம்.
HEVC எவ்வாறு செயல்படுகிறது என்பதற்கான அனைத்து விவரங்களையும் நான் உங்களுக்குத் தரமாட்டேன். அதற்காக, நான் பரிந்துரைக்கிறேன் சிறந்த வெள்ளை காகிதம் வழங்கியவர் கேரி ஜே. சல்லிவன், ஜென்ஸ்-ரெய்னர் ஓம், வூ-ஜின் ஹான் மற்றும் தாமஸ் விகண்ட். உங்கள் வீட்டு சினிமா அமைப்பை நீங்கள் ரசிக்க விரும்பினால் அது அவசியமா? உண்மையில் இல்லை. நவீன சகாப்தத்தில் 'குறைவான பிட்கள் அவசியம் மோசமான படத் தரம்' என்று வாதம் ஏன் விழுகிறது என்பதை நீங்கள் புரிந்து கொள்ள விரும்பினால் தான். ஆமாம், எந்தவொரு கோடெக்கிலும் எந்த வீடியோவையும் நீங்கள் எவ்வளவு சுருக்கலாம் மற்றும் இன்னும் நல்ல முடிவுகளைப் பெறலாம் என்பதற்கு ஒரு வரம்பு உள்ளது. ஆனால் அந்த வரம்பு நீங்கள் நினைப்பது போல் மதிப்பிடுவதற்கு உள்ளுணர்வு இல்லை.
பின்வருபவை, சரியான ஒப்புமை அல்ல, மேலே இணைக்கப்பட்ட வெள்ளை காகிதத்தை படித்த எவருக்கும் ஏன் என்று புரியும். ஆனால் நான் என்ன சொல்கிறேன் என்பதைப் பற்றிய தோராயமான புரிதலைப் பெற, இதைக் கவனியுங்கள். '1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1' மற்றும் '1 + 3 x 4' ஆகியவற்றுக்கு என்ன வித்தியாசம்? உண்மையில், எதுவும் இல்லை. ஆனால் செயல்பாட்டு ரீதியாக, இரண்டாவது சமன்பாடு மிகவும் திறமையானது. இது சுவாரஸ்யமாக பிழையின் வாய்ப்புகள் அதிகம், குறிப்பாக உங்களுக்கு நினைவில் இல்லை என்றால் பெம்டாஸ் .
இதை வேறு விதமாகக் கூறினால், ஹெச்.வி.சி குறியீட்டு மர அலகுகளைப் பயன்படுத்துவதும், உள்-முன்கணிப்பை அதிக அளவில் நம்பியிருப்பதும் பழைய சுருக்கப்பட்ட வீடியோக்களை விட டிகோட் செய்வது மிகவும் கடினமான நரகமாகும் என்பதாகும். அது ஒரு பிட் தொடும் குறிப்பிடத்தக்க விளைவுகளை ஏற்படுத்தும்.
நிச்சயமாக, நான் மேலே குறிப்பிட்டுள்ளபடி, UHD / HDR சகாப்தத்தில் வீடியோவின் பிட்ரேட்டை உயர்த்துவதில் சில நேரங்களில் மறுக்க முடியாத நன்மைகள் உள்ளன. ஒரு கட்டத்திற்கு. அதிக பிட்ரேட்டுகள் கன மழை அல்லது இதேபோன்ற குழப்பமான படங்களைக் கொண்ட காட்சிகளுக்கு உதவக்கூடும். அந்த சிறப்பு நிகழ்வுகளை ஒதுக்கி வைத்துவிட்டு, நீங்கள் ஒரு குறிப்பிட்ட செயல்திறன் வரம்பை அடைந்தவுடன், உங்கள் வீடியோவை இடைநிறுத்தி, ஒரு பூதக்கண்ணாடியுடன் பிக்சல்-பை-பிக்சல் அடிப்படையில் ஆய்வு செய்யாவிட்டால், வேறு எந்த நன்மைகளும் எந்தவொரு நியாயமான இருக்கை தூரத்திலிருந்தும் எப்போதும் உணரமுடியாது. உங்கள் வீட்டு சினிமா அமைப்பை நீங்கள் ரசிக்கும் விதமாக இது இருக்கலாம், ஆனால் திசைதிருப்பல் இல்லாமல் படங்களை ரசிக்க நான் இருக்கிறேன், அலைவரிசையை பகுப்பாய்வு செய்யவில்லை. இந்த விஷயத்தின் எளிய உண்மை என்னவென்றால், HEVC சகாப்தத்தில் (அதற்கு அப்பால்), உங்கள் பிணைய சுவிட்ச் அல்லது திசைவியை விட்டு வெளியேறும் தரவு பாக்கெட்டுகளின் எண்ணிக்கையை கணக்கிடுவது உங்கள் கண்களை அடையும் போது படம் எவ்வளவு அழகாக இருக்கும் என்பதற்கான சரியான நடவடிக்கை அல்ல. நீங்கள் உண்மையில் உங்கள் கண்களைப் பயன்படுத்த வேண்டும்.
எல்லா ஸ்ட்ரீமிங் வீடியோ சேவைகளும் HEVC அல்லது அதற்கு சமமான கோடெக்குகளைப் பயன்படுத்துவதில்லை என்பதே இதற்கு சரியான எதிர்விளைவாகும் என்பது உண்மைதான். அது உண்மைதான். மிகவும் உண்மை. எஸ்.வி.சி.டி, டிவிடி, ப்ளூ-ரே அல்லது யுஎச்.டி ப்ளூ-ரே என்பதை நீங்கள் குறிக்கிறீர்களா என்பதை தெளிவுபடுத்தாமல் 'வீடியோ டிஸ்க்குகளை' விவாதிப்பது போன்றது பொதுவாக 'ஸ்ட்ரீமிங்கிற்கு' எதிராக ரெயில் செய்வதற்கான முக்கிய காரணங்களில் ஒன்றாகும்.
ஆமாம், இந்த ஆண்டின் சமீபத்தில், கேம் ஆப் த்ரோன்ஸ் எபிசோட் 'தி லாங் நைட்' போன்ற தோல்விகளை நாங்கள் கண்டோம், இது காரணிகளின் சங்கமத்தின் காரணமாக சுருக்க சிக்கல்களால் பாதிக்கப்பட்டுள்ளது: அதிக சேவையக சுமை, அதிகப்படியான இருண்ட ஒளிப்பதிவு மற்றும் மிக முக்கியமாக , பழைய, குறைந்த செயல்திறன் கொண்ட சுருக்க கோடெக்கில் HBO கோவின் நம்பகத்தன்மை .
பட உபயம் ஜான் ஹிக்கின்ஸ் / சினெலக்ஸ்
ஹோம் தியேட்டர் ரீவியூ.காமில் ஜெர்ரியும் நானும் இன்னும் சில ஸ்ட்ரீமிங் சுவிசேஷகர்களும் ஸ்ட்ரீமிங்கைப் பற்றி பேசும்போது, குறைந்த செயல்திறன் கொண்ட ஹோம் சினிமாவைப் பொறுத்தவரை, நாங்கள் HBO கோ அல்லது சிபிஎஸ் ஆல் அக்சஸ் அல்லது பிறவற்றைப் பற்றி பேசவில்லை. வீடியோ குறியீட்டு முறையின் சமீபத்தியதை ஆதரிக்காத குறைந்த-தரமான சேவைகள் (துரதிர்ஷ்டவசமாக, நான் மிகவும் விரும்ப விரும்பும் அளவுகோல் சேனல் உட்பட). நெட்ஃபிக்ஸ் (அதன் யுஎச்.டி / எச்டிஆர் வடிவத்தில்), வுடு, ஆப்பிள் டிவி + மற்றும் பலவற்றைப் பற்றி நாங்கள் பேசுகிறோம்.
நெட்ஃபிக்ஸ் மீது நான் தொங்கவிட்ட அந்த எச்சரிக்கை முக்கியமானது. ஸ்ட்ரீமிங் தரத்திற்கு வரும்போது 4 கே மற்றும் எச்டிஆர் ஒரு பெரிய வித்தியாசத்தை ஏற்படுத்துகின்றன என்பதை வெறுமனே புரிந்து கொள்ளாத சில மாதங்களில் நான் சில வர்ணனையாளர்களுடன் பேசினேன். இது அவர்களுக்குத் தெரியாது என்று எனக்குத் தோன்றுகிறது, ஏனென்றால் 2015 ஆம் ஆண்டில் நெட்ஃபிக்ஸ் வழங்க வேண்டிய மிகச் சிறந்ததை அவர்கள் கண்டார்கள், அது தீவிரமாக இல்லை என்பதை சரியாக அங்கீகரித்தது, மேலும் யுஎச்.டி அணுகலைச் சேர்க்க அவர்களின் சந்தாக்களை மேம்படுத்த ஒருபோதும் கவலைப்படவில்லை, போக்கு தொடரும் என்று கருதி (அல்லது மோசமாகிவிடும்).
ஆனால் 4 கே சகாப்தத்தில் ஸ்ட்ரீமிங் பட தரத்தின் பரந்த அதிகரிப்பு வெறுமனே அதிக பிக்சல்களைக் கொண்டிருப்பது மட்டுமல்ல என்பதை சுட்டிக்காட்ட வேண்டியது அவசியம். 8 பிட்டுகளுக்கு மாறாக, ஒரு வண்ண சேனலுக்கு 10 பிட்கள் இருப்பது, HEVC போன்ற உயர் செயல்திறன் குறியீட்டைப் பயன்படுத்தும்போது கூட ஏற்படக்கூடிய சில பொதுவான குறைபாடுகளை சரிசெய்ய அல்லது முழுமையாக ஈடுசெய்யக்கூடும் என்பதற்கும் இது கீழே வருகிறது. குறைந்த பிட்ரேட்டுகளில்: நொறுக்கப்பட்ட கறுப்பர்கள் அல்லது கட்டுப்படுத்துதல் போன்ற சிக்கல்கள். ஒரு சிறிய குழாய்த்திட்டத்தில் அதிக தரவுகளை நொறுக்குவது குறிப்பிடத்தக்க முன்னேற்றங்களுக்கு வழிவகுக்கும் என்று கூறுவது எதிர்வினையாகத் தோன்றலாம், ஆனால் HEVC மற்றும் ஒத்த கோடெக்குகளின் நிலை இதுதான்.
வன்பொருள் விஷயங்கள்
நீங்கள் கருதக்கூடிய மற்றொரு விஷயம் என்னவென்றால், நாங்கள் ஹோம் தியேட்டரில் HomeTheaterReview.com குறிப்பு ஸ்ட்ரீமிங்கில் இருக்கும்போது, சிறந்த தரமான ஸ்ட்ரீமிங் சாதனங்களில் அவ்வாறு செய்வது பற்றி பேசுகிறோம். ஆம், இது ஒரு பெரிய வித்தியாசத்தை ஏற்படுத்தும். மீண்டும், டிவிடி மற்றும் ப்ளூ-ரே காலங்களில் எங்களை அழைத்துச் சென்றது போன்ற குறைந்த செயல்திறன் கொண்ட கோடெக்குகளுடன் இது எப்போதும் குறிப்பிடத்தக்கதாக இருக்க வேண்டிய அவசியமில்லை. ஆனால் நான் மேலே குறிப்பிட்டுள்ளபடி, HEVC டிகோட் செய்ய ஒரு கரடியாக இருக்கலாம். எல்லா விஷயங்களும் சமமாக இருப்பதால், ஏ.வி.சி உடன் ஒப்பிடும்போது ஹெச்.வி.சியை டிகோட் செய்ய செயலாக்க சக்தியை விட இரண்டு மடங்கு தேவைப்படுகிறது. எங்களுக்குத் தெரியும், 1080p 8-பிட் வீடியோவை 2160p 10- அல்லது 12-பிட் வீடியோவுடன் ஒப்பிடும்போது எல்லாம் சமமாக இருக்காது.
எளிமையாகச் சொன்னால், சராசரி நவீன இணைய இணைப்பைத் தடைசெய்யாத ஒரு பைப்லைன் வழியாக இவ்வளவு உயர்தர வீடியோவை நொறுக்குவதற்கு நாங்கள் செலுத்தும் விலை என்னவென்றால், பெறும் முடிவில் அதிக எண்ணிக்கையிலான நொறுக்குதல் செய்யப்பட வேண்டும். மேலும் உங்கள் நம்பர்-க்ரஞ்சர் (அக்கா, உங்கள் ஸ்ட்ரீமிங் மூலமாக நீங்கள் பயன்படுத்தும் சாதனம் சிறந்தது), சிறந்த HEVC- குறியிடப்பட்ட வீடியோவைக் காணலாம். (உண்மையில், என்று சொல்வது மிகவும் துல்லியமாக இருக்கும் குறைந்த சக்திவாய்ந்த உங்கள் ஸ்ட்ரீமிங் மூலமாக நீங்கள் பயன்படுத்தும் சாதனம், தி மோசமானது HEVC- குறியிடப்பட்ட வீடியோ பார்க்க முடியும், ஆனால் உருளைக்கிழங்கு / பொட்டாஹ்டோ).
ஜெரிக்கும் நானும் சமீபத்தில் ரோக்குவுக்கு ஷில்லிங் என்ற கருத்துகள் பிரிவில் குற்றம் சாட்டப்பட்டோம், அந்த நிறுவனத்திடமிருந்து எங்களுக்கு ஒருபோதும் ஒரு பைசா கூட கிடைக்கவில்லை. அந்த முன்னணியில் உள்ள காற்றை ஒருமுறை அழிப்போம்: ரோகுவை நாங்கள் அடிக்கடி பரிந்துரைக்கிறோம், வழங்குகிறோம் அந்த சாதனத்திற்கான இணைப்புகள் ஒவ்வொரு சந்தர்ப்பத்திலும், ஏனென்றால் எங்கள் தனிப்பட்ட அனுபவத்தில் இது எங்களுக்குச் சொந்தமான பிற ஸ்ட்ரீமிங் சாதனங்களை விட சிறந்த படத் தரத்தை வழங்குகிறது (உண்மையில் மேடையில் அதன் முழுமையான வீரர்களுக்கு டால்பி விஷன் ஆதரவு இல்லை), மற்றும் நாங்கள் நேர்மையாக விரும்புகிறோம் உங்கள் வீட்டு சினிமா அமைப்புகளில் உங்களால் முடிந்த சிறந்த அனுபவம்.
இந்த உரிமைகோரல்களை சோதனைக்கு உட்படுத்துகிறது
அந்த கூற்றால் நம்பவில்லையா? சரி. இந்த படங்களால் நீங்கள் உறுதியாக நம்பப்படுவீர்கள் (நெருக்கமான ஆய்வுக்காக படங்களை வெடிக்க நீங்கள் கிளிக் செய்யலாம்). கீழேயுள்ள மேல் படத்தில் நீங்கள் காண்பது என் 75 அங்குல யுஎச்.டி டிவியில் நெட்ஃபிக்ஸ் விளையாடும் சில அங்குலங்கள் மதிப்புள்ள திரை ரியல் எஸ்டேட்டின் இறுக்கமாக செதுக்கப்பட்ட டி.எஸ்.எல்.ஆர் புகைப்படம். நமது கிரகம் என் ரோகு அல்ட்ரா வழியாக, அதன் கடினமான-சுருக்கக்கூடிய படங்களுக்காக தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட காட்சி: ஒரு சிறுத்தை அதன் இரையைத் தேடுவதில் துரிதப்படுத்துகிறது.
அடுத்த படத்தில் நீங்கள் காண்பது அதே காட்சி (ஒருவேளை ஒரு சட்டகம் அல்லது இரண்டு முந்தைய அல்லது அதற்குப் பிறகு சொல்வது கடினம், ஏனெனில் நெட்ஃபிக்ஸ் ஒரு பிரேம்-பை-ஃபிரேம் அடிப்படையில் துல்லியமான போக்குவரத்துக் கட்டுப்பாடுகளை அனுமதிக்காது) எனது ஸ்மார்ட் டிவியில் கட்டமைக்கப்பட்டுள்ளது, இது ஒட்டுமொத்த அற்புதமான படத் தரத்தைக் கொண்டுள்ளது, ஆனால் அல்ட்ராவில் கட்டப்பட்டதை விட குறைந்த சக்திவாய்ந்த செயலி.
அங்கே உங்களிடம் இது உள்ளது: ஸ்ட்ரீமிங் வீடியோவைப் பற்றி மக்கள் புகார் செய்யும் அனைத்து கலைப்பொருட்களும் ஒரு மூலத்தின் மூலம் (எனது ஸ்மார்ட் டிவியின் உள்ளமைக்கப்பட்ட நெட்ஃபிக்ஸ் பயன்பாடு) முழு காட்சியில் உள்ளன, மேலும் கிட்டத்தட்ட மற்றொரு வழியாக (என் ரோகு அல்ட்ரா) இல்லை. , ஒரே சேவையிலிருந்து ஒரே மூலப்பொருளைப் பார்ப்பது.
ஒரு சில எச்சரிக்கைகள்: நிறத்தில் உள்ள வேறுபாடுகளை புறக்கணிக்கவும். எனது ரோகு HDR10 ஐ வெளியிடுகிறது மற்றும் எனது டிவியில் கட்டப்பட்ட நெட்ஃபிக்ஸ் பயன்பாடு டால்பி விஷனை வெளியிடுகிறது. மேலும் வலையில் 8-பிட் JPEG கள் வண்ண இடத்தை அல்லது மாறும் வரம்பை மீண்டும் உருவாக்க முடியாது. நிர்வாணக் கண்ணால் திரையைப் பார்க்கும்போது, இந்த செகண்ட் ஹேண்ட் பிடிப்புகள் தோற்றமளிப்பதால், இருவரின் நிறத்திற்கும் கிட்டத்தட்ட வித்தியாசம் இல்லை. அந்த இடங்களின் விளிம்புகளின் தெளிவின்மையை மீண்டும் புறக்கணிக்கவும், திரையின் சில அங்குலங்கள் வீசப்படுவதைப் பார்க்கிறீர்கள். அந்த புள்ளிகள் ஒவ்வொன்றும் உண்மையில் அரை அங்குல அகலத்திற்கு குறைவாக உள்ளன, அவை இயக்கத்தில் உள்ளன, எனவே சில மங்கலானவை எதிர்பார்க்கப்பட வேண்டும்.
தெளிவான ஒரு விஷயம் என்னவென்றால், நான் நிரூபிக்க விரும்புவது என்னவென்றால், எனது ரோகு அல்ட்ரா படத்தின் நடைமுறையில் கலைப்பொருள் இல்லாத பிரதிநிதித்துவத்தை வழங்கும்போது, எனது ஸ்மார்ட் டிவியில் கட்டப்பட்ட நெட்ஃபிக்ஸ் பயன்பாடு படத்தை குறைபாடுகளுடன் சிதைக்கிறது.
இங்கே உங்களிடம் அதிகப்படியான ஈடுபாட்டைப் பெறக்கூடாது, ஆனால் நான் சில பூதம் துளைகளை நிரப்ப முயற்சிக்கிறேன்: ஆம், இரண்டு பயன்பாடுகளுக்கும் முழு பிட்ரேட் வரை செல்ல நேரம் கொடுத்தேன் (ரோக்குவுடன், எனது ஸ்மார்ட் டிவியுடன் மூன்று வினாடிகளுக்கு குறைவாகவே எடுத்தது, அது சுமார் 48 வினாடிகள் எடுத்தது, அதே பிராண்ட் மற்றும் ஈத்தர்நெட் கேபிளின் நீளம் வழியாக ஒரே பிணைய சுவிட்சுடன் இணைக்கப்பட்டுள்ளது). ஆம், நான் என் புறக்கணித்தேன் மராண்ட்ஸ் ஏ.வி .8805 எந்தவொரு வெளிப்புற வீடியோ செயலாக்கத்தையும் அகற்ற ரோகுவை நேரடியாக என் டிவியில் ஒரு HDMI போர்ட்டில் இயக்கியது. இரண்டின் தரத்தையும், ஆப்பிள்களையும் ஆப்பிள்களுடன் ஒப்பிடுவதில் நான் செய்யக்கூடிய தூய்மையான மற்றும் நேர்மையான முயற்சி இது.
மிக சிறப்பான கலைப்பொருட்கள் சிறப்பிக்கப்பட்டுள்ள இரண்டாவது படம் இங்கே. இங்கே நான் ஏராளமாக தெளிவாக இருக்கட்டும்: எல்லா ஸ்மார்ட் டி.வி.களும் இந்த ஏழை HEVC ஐ டிகோடிங் செய்யும் வேலையைச் செய்கின்றன என்று நான் சொல்லவில்லை. ஹெக், ஒட்டுமொத்தமாக இது மிகவும் மோசமான வேலையைச் செய்கிறது என்று நான் கூட சொல்லவில்லை, நீங்கள் அதற்கு கீழே இறங்கும்போது. இதே எபிசோடில் இருந்து வேறு, குறைவான சிக்கலான காட்சிகள் உள்ளன, அவை சில அடி தூரத்தில் இருந்து பார்க்கும்போது எனது ஸ்மார்ட் டிவி வழியாக கிட்டத்தட்ட கலைப்பொருள் இல்லாத செயல்திறனை வெளிப்படுத்துகின்றன (இருப்பினும், தெளிவாகச் சொல்வதானால், ஓடும் சிறுத்தைகளைக் கொண்ட ஒவ்வொரு ஷாட் ஒரு கலைப்பொருளால் பாதிக்கப்பட்ட குழப்பம்). அல்லது, அந்த விஷயத்தில், நெட்ஃபிக்ஸ் யுஎச்.டி / எச்டிஆர் ஸ்ட்ரீம்களை டிகோட் செய்வதற்கான சிறந்த சாதனம் ரோகு என்பதில் சந்தேகமில்லை என்று நான் சொல்கிறேன். நெட்ஃபிக்ஸ் 4K இல் வழங்கக்கூடிய ஒவ்வொரு சாதனத்தையும் நான் சோதிக்கவில்லை.
இதை அடிப்படையாகக் கொண்டு நான் வெறுமனே சொல்கிறேன் 1 இன் என் , உங்கள் ஸ்ட்ரீமிங்கைச் செய்யும் சாதனம் கணிசமான வித்தியாசத்தை ஏற்படுத்தும் என்பது தெளிவாகத் தெரிகிறது. மீண்டும் மேலே உருட்டி, முதல் படத்தை மீண்டும் பாருங்கள். நான் 75 அங்குல திரை ஸ்ட்ரீமிங் 16-எம்.பி.பி.எஸ் வீடியோவின் ஒரு சிறிய பேட்சை எடுத்து, காட்சியில் இருந்து வெறும் அங்குலங்கள் உங்கள் முகத்துடன் நீங்கள் காண விரும்புவதைப் பிரதிபலிக்கும் வகையில் அதை ஊதினேன். ரோகு வழியாக ஒரு கலைப்பொருள் காணப்படவில்லை. உண்மையில், எங்கள் பிளானட்டின் முழு எட்டு-எபிசோட் ஓட்டத்தின் போது, 6.5 அடி தூரத்தில் இருந்து பார்க்கும் போது ரோகு வழியாக ஒரு புலப்படும் கலைப்பொருளை மட்டுமே நான் கவனித்தேன்: ஒரு ஆரம்ப எபிசோடில் நீருக்கடியில் ஒரு காட்சியில் ஒரு சிறிய கணம் ஒரு சிறிய கணம். இது ஒருபுறம் இருக்க, இது ஆரம்பத்தில் இருந்து இறுதி வரை குறிப்பு-தரமான ஹோம் தியேட்டர் டெமோ பொருள். மிகவும் வெளிப்படையாக, சமீபத்திய ஆண்டுகளில் கூட டிஸ்க்குகளில் மிகவும் மோசமான பேண்டிங்கை நான் கண்டிருக்கிறேன், ஆம், எச்.டி.ஆரின் சகாப்தத்தில் கூட.
எனவே, நெட்ஃபிக்ஸ் தீவிரமாக எடுத்துக்கொள்ள முடியாத அளவுக்கு மிகவும் சிக்கலானது என்று நீங்கள் கூறுபவர்களுக்கு, நீங்கள் எதைப் பார்க்கிறீர்கள் என்று நாங்கள் சந்தேகிக்கிறோம் என்பதல்ல, நீங்கள் இருக்கும் சாதனத்தின் தரத்தை நாங்கள் சந்தேகிக்கிறோம். உங்கள் பார்வையைச் செய்கிறது. அது எங்குள்ளது என்று பழியை வைக்குமாறு நாங்கள் உங்களிடம் கேட்கிறோம்: டிகோடருடன், பிட்களின் எண்ணிக்கை அல்ல.
ஸ்ட்ரீமிங் அதிகரித்து வரும் வேகத்தில் சிறப்பாக இருக்கும்
நிச்சயமாக, மேற்கூறியவை அனைத்தும் 2019 ஆம் ஆண்டின் பிற்பகுதியில் ஸ்ட்ரீமிங்கைப் பொருத்தவரை பொருத்தமானவை, இது 2016 ஆம் ஆண்டின் முற்பகுதியில் ஸ்ட்ரீமிங்கோடு ஒப்பிடும்போது முற்றிலும் மாறுபட்ட நிலப்பரப்பாகும். ஆம், ஸ்ட்ரீமிங் படத் தரத்தின் அடிப்படையில் நாம் எவ்வளவு தூரம் வந்துள்ளோம் என்பது முற்றிலும் அதிர்ச்சியூட்டுகிறது ஒரு சில குறுகிய ஆண்டுகள். நாம் எதிர்காலத்தைப் பார்க்கும்போது, விஷயங்கள் இன்னும் விரைவாக வளர்ச்சியடையும், இந்த ரேண்ட் துயரத்துடன் காலாவதியாகிவிடும். ஏ.வி 1 போன்ற புதிய, இன்னும் திறமையான கோடெக்குகள் ஸ்ட்ரீமிங் தரத்தை மேலும் மேம்படுத்தும், அதே நேரத்தில் அலைவரிசையை மேலும் கணிசமாகக் குறைக்கும். ஆனால் ஏ.வி 1 கூட தற்போதைய வழக்கமான சிந்தனையை நம்பியுள்ளது வீடியோ சுருக்கத்தின் அடிப்படையில். முந்தைய MPEG வீடியோ கோடெக்குகள் பணிபுரிந்த விதத்தில் இருந்து HEVC சில குறிப்பிடத்தக்க புறப்பாடுகளை மேற்கொள்கிறது என்று நான் மேலே குறிப்பிட்டேன், குறிப்பாக மர அலகுகளை குறியீட்டுக்கு ஆதரவாக மேக்ரோப்லாக்ஸைக் கைவிடுவதில், 35 உள்-பட முன்கணிப்பு திசைகளைப் பயன்படுத்துவதற்கான அதன் திறனைக் குறிப்பிடவில்லை, அதே நேரத்தில் AVC க்கு ஒன்பது உடன் வேலை செய்ய. ஆனால் இது மேக்ரோபிளாக்ஸைத் தவிர்த்தாலும் கூட, இது ஒரு தொகுதி அடிப்படையிலான கலப்பின குறியாக்கியாகும்.
விஷயம் என்னவென்றால், புதிய ஆப்டிகல் மீடியா தளங்களுடன் புதிய வீடியோ கோடெக்குகளை ஏற்றுக்கொள்வதற்கு நாங்கள் மிகவும் பழக்கமாகிவிட்டோம், முக்கியமான விஷயங்களை நாம் அடிக்கடி மறந்து விடுகிறோம்: ஸ்ட்ரீமிங் சேவைகள் அந்த வரம்பால் பின்வாங்கப்படுவதில்லை. அவர்கள் தொடர்ந்து புதிய மற்றும் சிறந்த கோடெக்குகளைத் தழுவி அவற்றை விரைவாக உருட்டலாம் (மேலும், வேகவைக்கும் பெட்டிகள் விரைவாக அவர்களுக்கு ஆதரவைச் சேர்க்கலாம், எப்படியும்). எதிர்வரும் காலங்களில், நாங்கள் தொகுதி அடிப்படையிலான கலப்பின குறியாக்கத்திற்கு அப்பால் நகருவோம், மேலும் நம்பமுடியாத அளவிலான சிக்கலான தன்மையை கூட டைனியர் பிட்ரேட்டுகளில் கையாளக்கூடிய கோடெக்குகளின் வளர்ச்சியைக் காணலாம்.
அந்த நாள் வரும்போது, ஒப்பீட்டளவில் குறைந்த செயல்திறன் கொண்ட வட்டுகள் மற்றும் ஒப்பீட்டளவில் உயர்-செயல்திறன் ஸ்ட்ரீமிங் ஆகியவற்றுக்கு இடையே நேரடி ஒப்பீடுகளைக்கூட நாங்கள் செய்ய முடியாது, ஏனென்றால் இயற்பியல் ஊடக மாதிரியை கடந்த காலங்களில் நாம் முற்றிலும் நகர்ந்திருப்போம்.
அது மூர்க்கத்தனமானது என்று நினைக்கிறீர்களா? இந்த விஷயத்தின் உண்மை என்னவென்றால், இதன் முதல் குறிப்புகளை நாங்கள் ஏற்கனவே காண்கிறோம். நவம்பர் நடுப்பகுதியில் இதை எழுதுகையில், டிஸ்னி + சமீபத்தில் தொடங்கப்பட்டது, மேலும் அது நேரலைக்கு வந்த நாளில் சினிஃபைல்களுக்கு மிகப்பெரிய ஆச்சரியம் என்னவென்றால், ஸ்டார் வார்ஸ் படங்கள் அனைத்தும் உங்கள் சாதனத்தைப் பொறுத்து 4 கே எச்டிஆர் (எச்டிஆர் 10 அல்லது டால்பி விஷனில் வழங்கப்படுகின்றன. ) டால்பி அட்மோஸ் ஒலியுடன். இப்போது, டிஸ்னி + இந்த தரத்தில் படங்களை அணுகுவதற்கான ஒரே வழி என்று நீங்கள் கருதும் போது இது இரட்டிப்பாகும்.
'மெஹ்,' உங்களில் சிலர் கேலி செய்வதை நான் கேட்கிறேன். 'இது இன்னும் ஸ்ட்ரீமிங். எனது 1080p ப்ளூ-கதிர்களுடன் ஒட்டிக்கொள்கிறேன். ' போதுமானது. அது உங்கள் தனிச்சிறப்பு. ஆனால் கடந்த இரண்டு நாட்களில் நான் விரிவான பிரேம்-பை-ஃப்ரேம் ஒப்பீடுகளை செய்துள்ளேன் 1080p ப்ளூ-ரே பதிப்புகள் அத்தியாயங்கள் IV, V, VI, மற்றும் VII மற்றும் அவற்றின் UHD / HDR ஸ்ட்ரீமிங் சகாக்கள் மற்றும் ஸ்ட்ரீமிங் பதிப்புகள் ஒவ்வொரு அர்த்தமுள்ள வழிகளிலும் புறநிலை ரீதியாக உயர்ந்தவை. தி எம்பயர் ஸ்ட்ரைக்ஸ் பேக்கில் ஹோத்தின் மிகவும் சிக்கலான பனி காட்சிகளில் கூட, ஸ்ட்ரீமிங் 4 கே 1080p வட்டை விட அதிகமான கலைப்பொருட்களை வெளிப்படுத்துவதில்லை. வண்ணம் சிறந்தது, விவரங்கள் சிறந்தது, கட்டமைப்புகள் சிறந்தவை, தானிய அமைப்பு மிகவும் கரிமமானது ... டிஸ்னி + ஸ்ட்ரீமிங் பதிப்புகளை விட ஸ்டார் வார்ஸ் ப்ளூ-ரே டிஸ்க்குகள் அழகாக இருக்கும் ஒரு அர்த்தமுள்ள மெட்ரிக் இல்லை.
'ஆ ஹா!' நீங்கள் கூச்சலிடுவதையும் நான் கேட்கிறேன். 'ஆனால் குறைவான குறைந்த பிட்ரேட் டால்பி டிஜிட்டல் + ஆடியோ பற்றி என்ன ?! செக்மேட். ' சரி, அந்த வாதத்திற்கு ஒரு காலத்தில் சில தகுதிகள் இருந்தன, ஆனால் இந்த நாட்களில் அவ்வளவாக இல்லை. டால்பி விரிவான கேட்கும் பேனல்களைச் செய்துள்ளார், இப்போது நெட்ஃபிக்ஸ் பயன்படுத்தும் பிட்ரேட்டுகளில் ( இந்த ஆண்டு தொடங்கி , நான் புரிந்து கொண்டபடி), வுடு மற்றும் டிஸ்னி + (768 கி.பி.பி.எஸ் வரை), டால்பி டிஜிட்டல் + புலனுணர்வு ரீதியாக வெளிப்படையானது. உங்களுடையதை விட சிறந்த ஒலி அமைப்பில் அவர்கள் அவ்வாறு செய்தார்கள், நான் உங்களுக்கு உறுதியளிக்கிறேன். 192-கே.பி.பி.எஸ் வரம்பில் (ஒரு வருடத்திற்கு முன்பு நான் விரும்பவில்லை ...) சுற்றித் திரிந்தபோது, டி.டி + ஐப் பற்றி ஸ்ட்ரீமிங் செய்வதன் மூலம் பெரும்பாலான எதிர்ப்பாளர்கள் தங்கள் மனதை உருவாக்கியதாக எனக்குத் தோன்றுகிறது.
ஸ்டார் வார்ஸ் ஒப்பீடுகளுக்குத் திரும்பிச் செல்வது: இது உண்மைதான், வட்டு ஸ்ட்ரீமிங்கோடு ஒப்பிடும்போது ஆடியோ அளவுகள் பெரும்பாலும் சரியாக பொருந்தாது, இது ஒட்டுமொத்த தாக்கம், இயக்கவியல் மற்றும் பாஸின் தரம் ஆகியவற்றில் ஸ்டார் வார்ஸ் டிஸ்க்குகளை உணரக்கூடிய விளிம்பைக் கொடுக்க முடியும். ஆனால் அவற்றை நிலை-பொருத்தமாக பொருத்தவும், எனது குறிப்பு தர ஏ.வி. கணினியில் உணரக்கூடிய வேறுபாடு இல்லை. 'நீங்கள் இதைக் கேட்க முடியாவிட்டால், உங்கள் காதுகள் சக்' கருத்துக்களை எதிர்பார்த்து நான் இங்கே அமர்ந்திருக்கிறேன். சரி, சரி, நீங்கள் உங்கள் குருட்டு சோதனை செய்து உங்கள் முடிவுகளை வெளியிடுங்கள், பின்னர் நாங்கள் பேசுவோம். இல்லையெனில், நாங்கள் தான் பேரரசரின் போடியின் நிறம் பற்றி வாதிடுகிறார் .
வட்டு அடிப்படையிலான ஸ்டார் வார்ஸ் மற்றும் ஸ்ட்ரீமிங் அடிப்படையிலான ஸ்டார் வார்ஸ் என்று வரும்போது நாங்கள் இங்கு முற்றிலும் சமமான ஒப்பீடு செய்யவில்லை என்பது உண்மைதான். நான் ஒரு HD வட்டை 4K ஸ்ட்ரீமுடன் ஒப்பிடுகிறேன். விஷயம் என்னவென்றால், நான் பேனாவைப் பொருத்தவரை இது என்னவென்றால், ஸ்டார் வார்ஸ் படங்களின் 12 பார்செக்குகளின் சிறந்த தோற்றம் வட்டுக்கு கிடைக்கவில்லை, எனவே எங்களால் சமமான ஒப்பீடு செய்ய முடியாது. அசல் ஸ்டார் வார்ஸ் முத்தொகுப்பின் முழுமையான தோற்றமளிக்கும் பதிப்பை நீங்கள் விரும்பினால், ஸ்ட்ரீமிங் அது இருக்கும் இடத்தில்தான் இருக்கும் என்று நான் சொல்ல முடியும். அசல் முத்தொகுப்பு இறுதியில் UHD ப்ளூ-ரேயில் தோன்றுமா? நிச்சயமாக அது நடக்கும். எப்பொழுது? 2020 அல்லது 2021 ஆக இருக்கலாம். டிஸ்னி + விளக்கக்காட்சியை விட இது இன்னும் சிறப்பாக இருக்கும்? இது முற்றிலும் சாத்தியமானது, குறிப்பாக லூகாஸ்ஃபில்ம் திரும்பிச் சென்று OT க்கு ஒரு புதிய எச்டிஆர் தரத்தை இன்னும் கொஞ்சம் அதிக பிரகாசத்துடன் செய்தால், குறிப்பாக லிக்ட்சேபர் போர்களில். (டிஸ்னி + க்குப் பயன்படுத்தப்படும் இடமாற்றங்கள் 2012 ஆம் ஆண்டின் ரீமாஸ்டர் மற்றும் படங்களின் கைவிடப்பட்ட 3 டி நாடக மறு வெளியீடுகளுக்கான மறுசீரமைப்பு முயற்சியில் இருந்து வந்தவை.)
2025 அல்லது 2026 க்கு விரைவாக முன்னோக்கி செல்கிறது, மேலும் எந்தவொரு புதிய படத்தின் சிறந்த தரமான ஸ்ட்ரீமிங் பதிப்போடு ஒப்பிடுவதற்கு வட்டு வெளியீடு இல்லாத பல நிகழ்வுகளை நாங்கள் காண்போம் என்று நான் கடுமையாக சந்தேகிக்கிறேன், இருப்பினும், படைப்புகளில் எதுவும் இல்லை .
இறுதியில், இது இந்த முழு ரேண்டின் முழு புள்ளியாகும். கரையில் நின்று கடலில் குரைப்பதன் மூலம் உண்மையான அலைகளை மாற்றுவதை விட மாறும் வீடியோ சந்தையின் அலைகளை நீங்கள் இனி திருப்ப முடியாது. நெட்ஃபிக்ஸ் அல்லது டிஸ்னி + அல்லது ஆப்பிள் டிவி + க்காக மட்டுமே அதிகமான திரைப்படங்கள் தயாரிக்கப்படுவதால், வழக்கமான சினிமா-டு-டிஸ்க்-டு-கேபிள் வெளியீட்டு சுழற்சி தொடர்ந்து வீழ்ச்சியடையும்.
ஸ்னாப் ஸ்ட்ரீக்கை எப்படி திரும்பப் பெறுவது
நாளின் முடிவில், நான் செய்ய முயற்சிக்கும் விஷயம் என்னவென்றால், ஆடியோவிசுவல் செயல்திறனைப் பொறுத்தவரை, அந்த உண்மை என்னவென்றால், நம்முடைய இன்னும் சில குரல் வர்ணனையாளர்கள் அதை வெளிப்படுத்துகிறார்கள். வீடியோ சுருக்கத்தின் அடிப்படையில் மேலும் மேலும் ஸ்ட்ரீமிங் சேவைகள் கலையின் தற்போதைய நிலையைப் பிடிக்கும்போது, மேலும் பல சாதனங்கள் டிகோடிங்கின் அடிப்படையில் கலையின் தற்போதைய நிலையைப் பிடிக்கும்போது, நாங்கள் ஒரு அழகான அற்புதமான இடத்தில் இருப்போம் காட்சி பொழுதுபோக்கு விதிமுறைகள். ஹெல், ஏற்கனவே ஸ்ட்ரீமிங் கொத்துக்களில் மிகச் சிறந்தது, சில சில ஆண்டுகளுக்கு முன்பு வீட்டு வீடியோ வழங்க வேண்டிய மிகச் சிறந்த தரத்தை விட அதிகமாக உள்ளது (2015 ஆம் ஆண்டின் பிற்பகுதியில், கடந்த காலத்தின் சகாப்தம் போன்றவை) இது ஏன் குழப்பமடைகிறது நாங்கள் இதைப் பற்றிப் பேசுகிறோம்.
அதை மீண்டும் வலியுறுத்துகிறேன்: வுடு, நெட்ஃபிக்ஸ், ஆப்பிள் டிவி + மற்றும் ஒரு சில பிற ஸ்ட்ரீமிங் பயன்பாடுகளில் சிறந்த தரமான விளக்கக்காட்சிகள் நான்கு ஆண்டுகளுக்கு முன்பு ஒரு வட்டில் இருந்து நாம் வெளியேற்றக்கூடிய சிறந்த செயல்திறனை விட புறநிலையாக உயர்ந்தவை. சரியான வீட்டு சினிமாவுக்கு ப்ளூ-ரே எவ்வாறு போதுமானதாக இல்லை என்று யாரும் புகார் கூறுவதை நான் கேட்கவில்லை. இப்போது, வெஸ் ஆண்டர்சனின் மிகச் சிறந்த ஏ.வி. ஐல் ஆஃப் டாக்ஸ் வுடுவில் உள்ளது. டிட்டோ தி டோவ்ன்டன் அபே திரைப்படம். 4K மாஸ்டர் இருக்கும் அனைத்து வகையான பிற வெளியீடுகளையும் டிட்டோ, ஆனால் இதற்காக ஒரு UHD ப்ளூ-ரே வெளியீடு ஸ்டுடியோக்களுக்கான முயற்சிக்கு மதிப்புக்குரியது அல்ல.
தெளிவாக இருக்க வேண்டும்: ஸ்ட்ரீமிங்கின் சாத்தியமான தீங்குகளை வீட்டிலுள்ள திரைப்பட விநியோகத்தின் ஆதிக்க வடிவமாக நாங்கள் ஒப்புக்கொள்கிறோம். வுடு போன்ற ஒரு திரைப்படத்தை நீங்கள் வைத்திருக்கும் ஸ்ட்ரீமிங் சேவைகளுடன் கூட, உங்கள் கைகளில் வைத்திருக்கக்கூடிய ஒரு வட்டு வைத்திருப்பதைப் போன்றது இதுவல்ல, மேலும் சில வீட்டு சினிஃபைல்களுக்கு சேகரிப்பு உறுப்பு மிகப்பெரியது. அது முற்றிலும் செல்லுபடியாகும். எங்கள் வாசகர்கள் அனைவருக்கும் ஸ்ட்ரீமிங்கை சிறப்பாக அனுபவிக்க போதுமான இணைய இணைப்பு இல்லை என்பதையும் நாங்கள் அங்கீகரிக்கிறோம், மேலும் சந்தை உருவாகும்போது நீங்கள் எல்லோரும் பின்வாங்குவதைப் பற்றி நாங்கள் மிகவும் கவலைப்படுகிறோம். நரகத்தில், நீங்கள் ஏற்கனவே சில அற்புதமான ஏ.வி அனுபவங்களிலிருந்து திருகிவிட்டீர்கள் என்று நாங்கள் கவலைப்படுகிறோம். விளக்கக்காட்சியின் தரம் வெவ்வேறு ஸ்ட்ரீமிங் வழங்குநர்களிடையே பரவலாக மாறுபடும் என்பதை நாங்கள் ஒப்புக்கொள்கிறோம். ஆம், பெரும்பாலான ஸ்ட்ரீமிங் சேவைகளில் திரைப்படங்கள் வந்து செல்கின்றன என்பதையும் நாங்கள் அங்கீகரிக்கிறோம், இது சந்தா அடிப்படையிலான VOD ஐ நீங்கள் மிகவும் விரும்பும் படங்களை அணுகுவதற்கான நிலையான வழியைக் காட்டிலும் குறைவான வழியாகும். இறுதியாக, உங்கள் $ 6.99 அல்லது 99 9.99 அல்லது ஒரு மாதத்திற்கு 99 15.99 க்கு அதிகமான சந்தா அடிப்படையிலான சேவைகள் போட்டியிடுவதால், உச்ச சந்தா செறிவு ஒரு விஷயத்தில் மேலும் மேலும் அதிகரித்து வருகிறது என்பதை நாங்கள் ஒப்புக்கொள்கிறோம்.
ஆனால், அன்புள்ள வாசகரே, நீங்கள் சிலவற்றை ஒப்புக் கொள்ள வேண்டும் என்று நாங்கள் விரும்புகிறோம் தற்போது இருக்கும் மிகவும் அதிர்ச்சியூட்டும் ஹோம் தியேட்டர் டெமோ பொருள் வட்டுகளில் கூட கிடைக்காது. எதிர்காலத்தில் காலெண்டரை நாம் எவ்வளவு தூரம் முன்னேற்றினாலும், அந்த அறிக்கை உண்மையாக மாறும்.
HomeTheaterReview.com இல் நாங்கள் வீட்டில் பொழுதுபோக்குகளை அனுபவிப்பதற்கான சிறந்த வழியை ஊக்குவிப்பதற்கான ஒரு வெளியீடாக இருக்கிறோம், அதாவது விளக்கக்காட்சியின் தரம் மற்றும் அனுபவத்தின் தரம் ஆகிய இரண்டையும் இது குறிக்கிறது. பெரும்பாலான மக்கள் வீட்டில் அனுபவிப்பதை விட சிறந்த ஏ.வி. விளக்கக்காட்சியை வென்றெடுப்பது மற்றும் அதனுடன் ஈடுபடுவதற்கான சிறந்த வழி என்பதே இதன் பொருள். ஆனால் அவ்வாறு செய்யும்போது, நாம் கடந்த காலத்தை ஒட்ட முடியாது. தற்போதைய யதார்த்தத்தை நாம் தழுவி, காற்று எந்த வழியில் வீசுகிறது என்பதை ஒப்புக் கொள்ளும் உணர்வு இருக்க வேண்டும். இப்போது, உண்மை என்னவென்றால், நெட்ஃபிக்ஸ், வுடு, ஆப்பிள் டிவி + போன்ற ஸ்ட்ரீமிங் சேவைகள் மற்றும் ஒரு சில மற்றவர்கள் ஏற்கனவே வீடியோ தரத்தை வழங்குகிறார்கள், இது உங்கள் ஹோம் தியேட்டருக்கு உணவளிக்கும் எல்லாவற்றையும் விட சிறந்தது, கடைசியாக நாங்கள் ஒரு ஜனாதிபதி முதன்மை போரை சூடாக்கினோம். அவர்கள் இங்கிருந்து மட்டுமே சிறப்பாகப் போகிறார்கள்.
எனவே, ஆண்ட்ரூ குறிப்பிடும்போது கத்த வேண்டாம் ஒரு டிவியை மதிப்பாய்வு செய்ய வுடுவைப் பயன்படுத்துதல் . ஜெர்ரி இருக்கும் போது கத்த வேண்டாம் அவர் தனது ஒப்போவை விற்றார் என்று சொல்கிறது (குறிப்பாக அவரைப் பற்றி கத்த இன்னும் பல செல்லுபடியாகும் விஷயங்கள் இருக்கும்போது). பல தசாப்தங்களாக இந்த பொழுதுபோக்கிற்கு வந்த டிஸ்க்குகள் கடந்த காலத்தின் ஒரு நினைவுச்சின்னம், அல்லது, சிறந்த முறையில், சேகரிப்பாளரின் உருப்படி என்ற விளிம்பில் வலதுபுறம் உள்ளன என்று நான் உங்களுக்குச் சொல்லும்போது என்னைக் கத்தாதீர்கள். நாங்கள் யாரையும் அவமதிக்க முயற்சிக்கவில்லை. நாங்கள் 'போதுமான அளவுக்கு தீர்வு காணவில்லை.' உங்கள் 'ஸ்ட்ரீமிங் சக்ஸ்!' ஐ வைத்திருக்கும் பின் வரிசையில் உள்ளவர்களை விழுங்குவதற்காக எதிர்காலத்தை ஒரு கசப்பான மாத்திரையை கொஞ்சம் குறைக்க முயற்சிக்கிறோம். ஒவ்வொரு முறையும் நாம் நெட்ஃபிக்ஸ் கடந்து செல்லும் போது குறிப்பிடுகிறோம். நாங்கள் உங்களை இந்த பொழுதுபோக்கில் வைத்திருக்க முயற்சிக்கிறோம், மேலும் நீங்கள் அரவணைக்க மறுக்கும் சில அற்புதமான ஹோம் சினிமா டெமோ விஷயங்களில் உங்களை மாற்ற முயற்சிக்கிறோம்.
ஸ்ட்ரீமிங் என்பது வீட்டு சினிமாவின் எதிர்காலம், முழு நிறுத்தம். நரகத்தில், பல வழிகளில் இது ஏற்கனவே புகழ்பெற்றது இப்போது வீட்டு சினிமா. நாங்கள் கேட்பது என்னவென்றால், நீங்கள் அதற்கு எதிராக கோபமடைந்தால், குறைந்தபட்சம் சரியான வாதங்களைப் பயன்படுத்துங்கள். சொல்வதற்கு மன்னிக்கவும், ஆனால் 'குறைவான பிட்கள்' என்பது இனி சரியான வாதம் அல்ல.
கூடுதல் வளங்கள்
• படி தண்டு வெட்டுவது பற்றி நாம் பேசும்போது நாம் பேசாத ஒரு விஷயம் HomeTheaterReview.com இல்.
• படி உண்மையான காரணம் ஏ.வி. ஆர்வலர்கள் தங்கள் வெள்ளி வட்டுகளில் ஒட்டிக்கொண்டிருக்கிறார்கள் HomeTheaterReview.com இல்.
• படி நெட்ஃபிக்ஸ் மற்றும் அமேசான் அல்ட்ரா எச்டி ப்ளூ-ரேவைக் கொல்கின்றன (மேலும் நான் நன்றாக உணர்கிறேன்) HomeTheaterReview.com இல்.