Home-theater-designers
TWICE இன் படி, சிறந்த வணிக பணியகங்களின் கவுன்சிலின் தேசிய விளம்பரப் பிரிவு (என்ஏடி) சமீபத்தில் நிறுவனத்தின் சினிமா 3DTV க்காக எல்ஜியின் விளம்பர பிரச்சாரத்தால் செய்யப்பட்ட கூற்றுக்களை விசாரித்தது.
கூடுதல் வளங்கள்
• படியுங்கள் மேலும் 3D HDTV செய்திகள் HomeTheaterReview.com இலிருந்து.
Similar இதே போன்ற கதைகளை எங்கள் காண்க தொழில் வர்த்தக செய்தி பிரிவு .
Reviews எங்கள் மதிப்புரைகளை ஆராயுங்கள் 3D HDTV விமர்சனம் பிரிவு .
எல்.ஜி.யின் சினிமா 3 டி விளம்பர உரிமைகோரல்கள் நுகர்வோர் கருத்து தொடர்பாக பொருள் ரீதியாக குறைபாடுள்ள ஆதாரங்களை அடிப்படையாகக் கொண்டவை என்று சபை தெரிவித்துள்ளது. சோதனைகளில், 'ஐந்து பேரில் நான்கு பேர் ஒட்டுமொத்த 3D அனுபவத்திற்காக சோனி மற்றும் சாம்சங் மீது எல்ஜியைத் தேர்ந்தெடுத்தனர்' என்று பிரச்சாரம் கூறியது.
இந்த விளம்பரங்கள் தைரியமான கூற்றுக்களைச் செய்தன ஒட்டுமொத்த 3D அனுபவம், பிரகாசம், நிறம் மற்றும் படத் தரம் ஆகியவற்றிற்காக சாம்சங் மற்றும் சோனியிலிருந்து செயலில்-ஷட்டர் 3D எல்சிடி எச்டிடிவிகளுக்கு எல்ஜியின் சினிமா 3D டிவியின் செயலற்ற தொழில்நுட்பத்தை ஐந்து பேரில் நான்கு பேர் விரும்புவதாக நுகர்வோர் சோதனைகள் கண்டறிந்தன.
எல்.ஜி.யின் 3 டி எச்.டி.டி.வி.களை நுகர்வோர் பார்த்த நிபந்தனைகளை என்ஏடி ஆய்வு செய்தது, அவற்றில் தொலைவு மற்றும் கோணம், திரை அளவுகள், புதுப்பிப்பு வீதம் மற்றும் படத் தீர்மானம் மற்றும் 3 டி கண்ணாடிகள் ஆகியவை அடங்கும்.
'நுகர்வோர்-புலனுணர்வு சான்றுகள் அவை குறைபாடுடையவை எனக் கண்டறிந்த பின்னர், விளம்பரதாரர்' 5-ல் 4 'நுகர்வோர் எல்.ஜி.யின் செயலற்ற 3D ஐ சாம்சங்கின் செயலில் உள்ள 3D ஐ விட பட தரம், நிறம், ஒட்டுமொத்த 3D அனுபவத்திற்காக விரும்பினர் என்ற கூற்றை நிறுத்துமாறு பரிந்துரைத்தார். , கண்ணாடிகள், முதலியன. சோதனை செய்யப்பட்ட சாம்சங் 6420 மாடலை சாம்சங்கின் 'முன்னணி மாடலாக' விளக்குவதை விளம்பரதாரர் நிறுத்துமாறு NAD பரிந்துரைத்தது, ஒரு NAD அறிக்கை படித்தது.
எல்ஜி பிரதிநிதி ஒருவர், 'இது 2011 மார்க்கெட்டிங் பிரச்சாரமாகும், இது அதன் போக்கை நடத்தியது, எல்ஜி என்ஏடியின் பரிந்துரைக்கு மேல்முறையீடு செய்ய வேண்டாம் என்று முடிவு செய்துள்ளது.'